Nej, Sahlin kommer aldrig älskas av högern

katten
Det är många från höger som pratar om våra partifunktionärer.

Jag blir inte klokare av Morians analys när han plötsligt ändrar sig efter ett samtal med Elvy Söderström.

Om nu verkligen Baylan är Sahlins förstahandsval, vilket det trots tidigare uppgifter om motsatsen alltså finns skäl att tro, så handlar i praktiken hela processen om förankring och är inget egentligt val.

Nog för att jag högaktar Elvy som stark politiker i norra Sverige men att Morians inledande analys stod så på gungfly gör mig lite fundersam. Tidigare var ju utlåtandet enkelt; Baylan hade gjort ett ”mediokert” jobb, och var ingen förstahandskandidat. Nu antar jag bara att han är medioker efter Morians senaste revidering.

Nåväl vad han tycker och varför är hans problem att reda ut.

Så långt Morian.

Intressant nog är det många högersympatisörer som samlas kring partisekreterarfrågan. Vissa beter sig ungefär som ett gäng oborstade typer runt en spottkopp i någon serietidning med Lucky Luke.

Somliga lutar sig mot Morians tidigare analys. Andra är mest sura och uttalar sitt förakt och ogillande i största allmänhet.

Det som fångar mitt intresse särskilt är SvD:s kommentar kring Mona Sahlin och hennes 17 ”Va?” i en tidig Tv intervju. Tydligen har högerfolket på svenskan dessutom ett problem med följande:

Uppenbarligen ansåg Mona Andersson/Sahlin att hon var en av alla ”de här vanliga ungdomarna, va”. Att hon var född rakt in i partieliten – pappan var på sjuttiotalet politiskt sakkunnig hos dåvarande bostadsministern Ingvar Carlsson, där han jobbade bredvid Pär Nuders pappa Ants Nuder, samt ordförande för Nacka arbetarekommun och mamman föreståndare för Folkets Hus – vidrörs inte med mer än ett konstaterande att det hjälpt med ”föräldrar som också var politiskt intresserade.”

På grund av Sahlins föräldrars bakgrund i politiken (mamman föreståndare för folkets hus) så får vi lära oss av ledarsidan att Sahlins engagemang inte har något värde.

När däremot Reinfeldt talar om utanförskapet är jag rätt övertygad att SvD:s ledarredaktion både nickar och håller med oavsett vem som är hans föräldrar.

Och så det där med 17 ”Va?”. Snabbt får hon en bredsida med antydningen att hon är illitterat.

Hade det varit bättre om hon istället hade uttalat 6 långa ”öhhh”, haft keps och sugit eftertänksamt på sin pipa?

Då lutar jag mig tillbaks i soffan, sippar på mitt kaffe och funderar på hur den socialdemokratiska partiledare ska se ut som högern egentligen applåderar?

Min slutsats av de samlade kommentarerna vi sett mot socialdemokratiska ledare som Sahlin, Palme och Persson är enkel:

Högern avskyr sossar som inte har rätt bakgrund och högern avskyr sossar som inte är intellektuella. Men högern avskyr också sossar som har “rätt” bakgrund eller är intellektuella.

Kort och gott. Högern ogillar sossar.

Den som alltså väntar sig att någon partiordförande eller partisekreterare ska få uppskattning från höger väntar nog förgäves.

Min slutsats blir då. Låt oss skita i vad högern tycker. Dom kommer aldrig att älska oss eller rösta på oss.

Det högern tycker i dessa frågor och katten gör i lådan kan alltså med lätthet sopas ihop i samma hög.

THOMAS HARTMAN

Så här ska det se ut om högern själv får välja:

[tags] Mona Sahlin, SvD, Gudmundsson, Ibrahim Baylan, partisekreterare, partiordförande, socialdemokraterna, alliansen, moderaterna, samhälle, politik [/tags]

Faktakoll: Påståendet om Persson var lögn!

liar.jpg
Den gode Anna skarvade lite väl mycket i sin insändare.

MODERAT RETORIK.
Häromdagen skrev moderaten Anna Hedman en insändare i Västerbottens folkblad.

Anna skrev:

När en före detta socialdemokratisk statsminister (Göran Persson) köpte sig förbi kön och fick sina höfter opererade tycker jag att man inte ska säga så mycket, här var det en rik socialdemokrat som köpte sig förbi kön.

Jag bestämde mig att kontrollera detta påstående eftersom jag inte minns att det var så det gick till. Enligt min minnesbild gjorde Persson sina höftleder på Södersjukhuset efter att ha väntat som alla andra.

Nu har jag kontrollerat med i tidningarna och fick fram följande TT artikel från 2006 då ena höftleden gjordes:

Socialdemokraternas partiledare Göran Persson genomgick i går en höftledsoperation på Södersjukhuset i Stockholm. År 2004, under sin tid som statsminister, bytte han ut en höftled som besvärat honom och nu var det dags för den andra.

Via folk som jobbade med Persson på den tiden fick jag fram följande pressmeddelande från den första operationen:

Statsminister Göran Perssons operation genomförd

[torsdag 3 juni 2004]

Statsminister Göran Perssons höftledsoperation genomfördes utan komplikationer på torsdagen den 3 juni vid Södersjukhuset.

– Operationen av statsminister Göran Perssons höftledsartros påbörjades klockan 09.00 torsdag den 3 juni. Den pågick under cirka 1 timma och 40 minuter, vilket är normal längd på denna typ av höftledsoperation. Ingreppet förlöpte komplikationsfritt och patienten mår efter operationen bra, säger Göran Modin, verksamhetschef vid verksamhetsområde Ortopedi på Södersjukhuset.

Öppna pressmeddelandet i wordformat.

För ytterligare information, vänligen kontakta:
Ulrica Franzén, informationschef, Södersjukhuset, 08-616 10 76, mobil 070-484 10 76.
Ulf Lillkrona, specialistsakkunnig inom ortopedi, Stockholm, mobil 070-484 11 44.

En artikel i Aftonbladet med titeln ’Persson får inte gå före i vårdkön’ beskriver mer om sakförhållandena.

Men detta angrepp på Göran Persson tycks inte vara någon ovanlighet. Fredrik som jobbar i Sörmland skriver:

Påståendet om att Persson skulle ha haft någon form av gräddfil in i sjukvården har även använts av borgerliga politiker i Sörmlandsdebatten. Den gången, i landstingsfullmäktige, fick den borgerliga politikern i fråga emellertid göra en pudel och be om ursäkt.

Pressklippet om Sörmland har du här.

Jag har även hittat en centerpartist som far med osanning i samma fråga och placerar operationerna till Sophiahemmet. Det finns säkert fler liknande exempel.

Så var det med den saken. Uppenbarligen finns ett intresse från högerhåll att inte bara sprida osanningar om Mona Sahlin utan även om Göran Persson.

THOMAS HARTMAN

Stämmer verkligen påståendet om Persson?

Det är med viss förundran jag läser moderaten Anna Hedmans insändare i VF. Hon påstår:

När en före detta socialdemokratisk statsminister (Göran Persson) köpte sig förbi kön och fick sina höfter opererade tycker jag att man inte ska säga så mycket, här var det en rik socialdemokrat som köpte sig förbi kön.

Det är inte första gången jag sett detta påstående från moderater. Men jag har inget minne av att det var så det gick till. Som jag minns det stod Persson snällt och väntade på sin tur för att sedan opereras på Södersjukhuset. Aftonbladet skrev då det begav sig:

Har inte statsministern någon försäkring om han blir akut sjuk och behöver vård snabbt?

– Nej. Och han har inte heller någon annan försäkring på grund av sitt ämbete. Det finns i många andra länder, men inte i Sverige. Göran Persson har bara företagshälsovård, precis som alla andra anställda på regeringskansliet.

Göran Persson kan själv välja var i länet han vill opereras. Den möjligheten har alla patienter genom det så kallade fria vårdvalet.

Men någon förtur kan han inte räkna med.

Men jag kanske minns fel.

THOMAS HARTMAN