Home » Archives by category » samhalle » mediakritik (Page 2)

\ \ \ \ \ \ \

SR-medarbetare producerade SD:s reklamfilm

MEDIA. Resume.se kan avslöja vem som har producerat Sverigedemokraternas reklamfilm.

\ \ \ \ \

Wikileaks visar betydelsen av fri press

Wikileaks är något att vara rädda om. Därför sätter vi det i händerna på piraterna ;-)

Alla lärare borde göra som Kristina

NYA MEDIA. När jag träffar lärare som är okunniga om Wikipedia eller till och med avråder från att använda det i skolan blir jag kall. Den sortens skola vill jag inte ha mina barn på.

Retorik. Tyckande eller vetenskap?

VALRÖRELSE. Nu verkar det mer än lovligt förvirrat i retorikexpertisen. Ena dagen döms Sahlin ut. Nästa dag kvinnan som dömde ut Sahlin. Hur ska retorikexperterna ha det egentligen?

När media ringer runt för att mosa Mona

MEDIA. Media är en del av underhållningsindustrin. För att synas måste du som Elaine Bergkvist bekräfta mediabilden. Annars är du totalt ointressant. Och det är det sämsta man kan vara som konsult.

Prinsessbröllopet: Yrkesmässig harakiri

VALRÖRELSEN. Jag ser genom Signerat Kjellberg att min gode vän Johan Westerholm igår hade en debattartikel om debattetik införd på debattsidan Brännpunkt.

\ \

Obama har fattat galoppen

NYA MEDIA. Obama hade en stark valrörelse som bland annat vilade på kommunikation via sociala media. Men han har verkligen inte lagt av med relationerna med medborgare och journalister. Här har vi ett exempel på hur han vill ha in kommentarer med anledning av BP-skandalen.

\ \ \

Norran svamlar om offentlighetsprincipen

MEDIA. Rätt ska vara rätt. Det borde även gälla Norrans granskning av Skellefteås kommunalråd. Frågan är varför Norran ägnar sig åt sån här trist journalistik. Hänger det möjligen ihop med att det är valår?

\ \ \

Insinuant journalistik skadar samhället

MEDIA. Jag ser att VK gör en rewrite med lokal koppling av nyhetsbyrån Sirens ”granskning” av politiker under skuldsanering. Även om artikeln saknar uppenbar vinkel i VK så finns där en underförstådd poäng som bygger på frågan ”hur ska politiker som inte kan hantera sin egen ekonomi kunna hantera samhällets”. Det är ett inskränkt perspektiv.

När Sanna Rayman tappar kontrollen

\ \ \ \ \ \ \ \

När Sanna Rayman tappar kontrollen

ATT TAPPA MAKT. Jag har visserligen aldrig pratat med Sanna Rayman så jag vet inte hur hon resonerar. Men när jag läser hennes artikel funderar jag över vad den symboliserar. Hennes tes tycks vara: Nu är det snart val och då blir bloggosfären tråkig – då sjunker kvalitén. Det är en märklig klapp på näsan på bloggarna.