På fråga ett är svaret Nej! Varför ska jag som politiker inte få ha åsikter om den service jag får eller köper? Det låter som en ovanligt osympatisk åsikt. Ska jag inte ha yttrandefrihet som alla andra?? Men jag kanske har missförstått vad du menar.

På fråga två är svaret vem har pratat om att billigast är bäst??? Den biljett jag pratar om representerar en tjänst i ett modernt samhälle. Den aktuella biljetten är ingen lågprisbiljett.

Jag kanske är korkad som förväntar mig smarta transportlösningar. Att i dagens samhälle transportera människor sträckor som de inte behöver transporteras bara på grund av principer är ingen vettig eller miljövänlig affärsmodell.

Det företag som tycker det är rimligt har knappast något existensberättigande. Det tror jag de flesta håller med om oavsett om de står till höger eller vänster i politiken.

Varför skulle billigast vara bäst?
Toblerone tillhör väl en av de dyrare chokladsorterna.
Och många köper Iphone hellre än billigare telefoner.
Många åker första klass på tåget för att få lite bekvämare.
Jag antar att det är samma sak med flyget. Billigast är inte bäst för alla.Exempelvis om man vill vara framme (eller komma hem) en speciell tid.

Undrar vad du tänkte på …

Så var det med American airlines också när jag flög till USA för första gången för snart två år sedan!

Jag fick inte hoppa av i Philadelphia, där jag skulle byta plan (och måsta sitta i 4 timmar i väntan på flight till Washington), utan var tvungen att flyga hela den rutt jag hade biljett för. Trots att jag INTE propsade på att få tillbaka pengarna för resan Philadelphia-Washington, utan bara vänligt frågade om det var okej att jag gjorde så här.

Kanske handlar detta också om hur oerhört myndigheterna i USA håller koll på resenärerna till USA. Så för att det inte skulle bli några problem så flög jag till Washington (till en flygplats som ligger i stans utkanter och är krångligare att nå än den i Philadelphia, som ligger utanför stan och är lättare att nå för en bilburen, tror jag).

Det hade varit enklare för den som skulle hämta upp mig i Philadelphia kom vi på min pojkvän, som skulle plocka upp mig, och (och jag skulle ha sluppit sitta där och vänta i fyra timmar, vilket hade varit bekvämt efter en dryga 8 timmars flygning). Men nix!

För övrigt så var det bättre att flyga med SAS än American airlines upptäckte jag sen, det flygbolag som jag sen anlitat vid ytterligare 3 resor till USA (och dessutom direkt till Chicago, utan några mellanlandningar). Och jag flyger hellre med SAS än American airlines.

När jag flög till Schweiz för en månad sen (också ed SAS) så ingick ingen mat eller dryck alls och då behövdes den ju inte.

Men på en atlantflygning behövs den och behövs en som inte kostar skjortan (när vi skulle äta en mycket tidig frukost på Arlanda inför resan till Schweiz. bara gapade vi över priserna, så jag hoppas inte flygbolagen inför detta på långflygningar eller inför en uppsjö av valfria maträtter, vilket förmodligen skulle fördyra biljetten).

Det kanske låter som om jag är någon sån där snobbig flygresenär, som kan slänga ut pengar litet hursom på flygande. Men så är det inte.

Jag tillhör medelklassen OCH har socialistiska värderingar. Kanske t.o.m. till vänster om de (s) har idag. Och flyger i Economy-class. Och det är med blandade känslor jag flyger, p.g.a. flygets miljöpåverkan. Men nu unnar jag mig det i alla fall.

Men jag kan hålla med om att det skulle v’ara bra om man kunde boka enkelbiljetter (till exempel till och från USA) utan att det kostar skjortan och kanske också att man kan boka om, utan att det också kostar en massa (nu har jag inte provat det än, men TROR att det är ganska dyrt).