Härlig öppning för piratpartiet. Ask bör avgå.

Vad händer när någon oskyldig pekas ut av Beatrice Ask politik?
RÄTTSSÄKERHET. INTEGRITET. Sverige är ett rätt unikt land när det gäller medborgarnas tilltro till att staten alltid är god och alltid gör rätt. I grunden är det något sympatiskt i detta. Men samtidigt måste vi alla komma ihåg att även staten kan göra fel och att det kan få sanslösa konsekvenser.
Just därför är Beatrice Ask förslag om att familjen ska underrättas med grälla kuvert om utredningen av en misstänkt sexköpare både naivt och rent av farligt. Förslaget måste motarbetas med full kraft över partigränserna.
Häromdagen uttalade sig den moderata justitieministern vid ett seminarium. Idag gör hon inte saken bättre när hon försöker utveckla vad hon menar.
”Jag vill skicka grälla kuvert till sexköparna, för jag tror att det värsta som kan hända en sexköpare är att någon i omgivningen ska få reda på vad de gjort, frun eller grannen (..) Vi borde ha gredelina kuvert, det ska vara tydligt, du är misstänkt för att vara ute och köpt sex”, sade Beatrice Ask under seminariet.
I dag ångrar hon färgvalet, men står fast vid att brottsmisstanken ska rapporteras till familjen.
Vi lever i ett pöbelsamhälle som på många sätt sänder tankarna till ett gäng virkande tandlösa tanter och skränande farbröder som sitter vid stupstocken eller skampålen under franska revolutionen och skriker efter blod. I en sådan miljö passar ett sånt där dåligt underbyggt utspel in som populistisk smörja.
Men vi ska komma ihåg diskussionen om oskyldigt dömda och försöka tänka lite längre. Vad skulle hända om du själv blev felaktigt anklagad för den här sortens handling? Ska du då slåss både mot omvärldens fördömande och mot domstol och polisutredning? Ska vissa typer av brott dömas av pöbeln vid sidan av domstolen?
Vem är ansvarig när du som oskyldig tar ditt liv efter att ha drabbats av omgivningens dom utan rimlig chans att försvara dig? Tar Beatrice Ask det ansvaret? Knappast.
Den som läser min blogg vet att jag verkligen inte brukar förorda folks avgång. Jag har även försvarat moderater när media häcklat dom på felaktiga grunder. Men denna gång finns inget försvar tyvärr. Den som kan förorda denna typ av integritetskränkande politik är tyvärr inte lämplig att inneha posten som justitieminister i ett rättssamhälle.
Samtidigt är det ett tydligt exempel på att de etablerade partierna varje dag visar att de inte fattar vad ordet integritet betyder. Ask bjuder alltså på ännu ett argument varför piratpartiet behövs.
Inlägget publicerat av av Thomas Hartman och kan vara pingat på intressant och twingly. Mer politik hittar du på Netroots och hos Politometern - Håller du med eller tycker du något annat eller vill tipsa om något. Varför inte lägga en kommentar?
Comments
Powered by Facebook Comments

















20 mars, 2010 - 01:33
Starkt och övertygande inlägg. Man undrar varifrån detta sanslösa behov av att döma människor kommer ifrån rent psykologiskt. Det måste finnas vetenskapliga studier som belyser detta. Bottnar det i någon slags inre otrygghet och avsaknad av identitet som leder till ett abnormt behov av att söka social tillhörighet i lynchmobber. Detta trodde man inte man skulle få uppleva någonsin.
.-= Christian Eidenert´s last blog ..Bryter Frankrike mot sin egen lagstiftning när de förnekar all inblandning i folkmordet i Rwanda? http://ping.fm/Ptgsn =-.
20 mars, 2010 - 02:36
Medeltida syn. Klart att Ask – och Johan P – ska avgå. Frågan är bara när REinfeldt resp Jan Björklund inser det?
http://lars-ericksblogg.blogspot.com/2010/03/askgra-eller-gredelin-lika-illa.html
20 mars, 2010 - 07:45
Ett problem med färgade kuvert som bestraffning (oavsett om den straffade är dömd eller bara misstänkt) är ju att vem som helst kan skicka färgade kuvert till vem som helst.
Ett lämpligt sätt att demonstrera detta är ju att skicka lila kuvert hem till folk i regeringen.
20 mars, 2010 - 09:40
Undrar om hon själv har rent mjöl i påsen, såg dessa videos…..om något riktigt stort man tystat ner…hmm..som annars
allvarligt skadat sverige med tanke på att polis/åklagare/skl/hsan/socialstyrelsen/fsk/afa
försäkringar/landstingspolitiker/läkare, med många mfl hade kommit ordentligt vid skampålen.
Kanske lämpligt att göra en ”groda” och sedan avgå….slippa ta ansvar.
Någon måste ha hållit i trådarna och tystat i alla led..någon med absolut makt över rättsväsendet…..
http://www.youtube.com/watch?v=aHQrbgI9Fxg
http://www.youtube.com/watch?v=uCOvH08MY_Y
Varför vill man hindra kvinnan som drabbats att få rättelse ?
Pingback: Justitieminister Ask och rättsstaten « Ulrika Falk
Pingback: Man ska inte fälla utan bevis | Synat
Pingback: Allt fler kräver att Ask avgår som justitieminister | Kulturbloggen
Pingback: Man ska inte fälla utan bevis | Filppu Filosoferar
Pingback: Man ska inte fälla utan bevis « Filppu Filosoferar
Pingback: Vad har du rökt Ask? » gothbarbie's blog