Integritet: (S)eger, seger, seger
dagens integritet, samhalle söndag, november 1st, 2009
■ KONGRESS09. INTEGRITET. Inför kongressen var vi ett antal personer som skrev en motion till partikongressen som en reaktion mot den galopperande utvecklingen av mer integritetskränkande politik.
Sedan kongressen började har förhandlingarna varit stenhårda med partistyrelsen och en kompromiss lanserades. När jag kom in i kongressalen i morse var jag mycket nöjd med kompromissen trots att partistyrelsen fortfarande inte ville bifalla vår motion.
Efter anföranden från Åsa Westlund och Jytte Guteland med flera fick vi igenom andra och tredje att-satsen i motionen.
Socialdemokraterna har nu kongressbeslut på att verka för en översyn av alla de lagar som på något sätt kan kränka individens rätt till skydd för sin integritet och identitet.
Vi vill också verka för ett reformarbete för en mer transparent lagstiftningsprocess. Vi vill revidera IPRED lagen och riva upp FRA. Vi ser med oro på utveckling mot integritetskränkande lagstiftningsförslag.
Jag är imponerad över arbetet som är gjort av partikamrater över hela Sverige. Det känns verkligen att socialdemokratin har gjort en viktig kursändring för framtiden.
Det är såna här dagar jag är riktigt stolt över att vara socialdemokrat. Det finns många att tacka för detta. Inte minst Eva-Lena Jansson, Åsa Westlund och Jytte Guteland.
Den här kongressen har jag äntligen fått ansikte på flera av de som samarbetat i integritetsfrågorna över landet. Ett av många exempel på det är den kompetente och samtidigt alltid så trevlige Johan Westerholm från Norrtälje.THOMAS HARTMAN
Läs även: Björn, Eva, Erik Åsa, Johan, Peter och Alexandra.
Inlägget publicerat av av Thomas Hartman och kan vara pingat på intressant och twingly. Mer politik hittar du på Netroots och hos Politometern - Håller du med eller tycker du något annat eller vill tipsa om något. Varför inte lägga en kommentar?
Posted by Thomas Hartman
on Nov 1 2009. Filed under dagens integritet, samhalle.
You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0.
You can leave a response or trackback to this entry
Seger?
Ni vill ersätta FRA-lagen med en lag som tillåter samma sak och det togs inget beslut om att riva upp IPRED?
På vilket sätt är det en seger?
Det som är ett faktum och som kommer att gälla i år framöver är den socialdemokratiska riksdagsgruppens JA till IPRED 25 februari 2009. Besluten i dag (jag var på plats)är ord i Politiska riktlinjer. Partikongressen(S) röstade avslag på malmömotionen(Avskaffa IPRED-lagen).
Så motståndarna till IPRED-lagen i Temagruppen(utskottet på S-kongressen) är rejält grundlurade!
Minata kanske borde ta och läsa på lite. Sven Den attitydförändring som skedde på kongressen var påtaglig; Det handlar om skärpningen när det gällde Ipred, integritetsombudsmannens bredare uppdrag och en översyn av alla de lagar som på något sätt kan kränka individens rätt till skydd för sin integritet och identitet.
Sammantaget är detta en kursförändring där människan sätts före systemen som jag verkligen uppskattar.
Vad exakt vad skärpningen vad det gällde IPRED? Det jag har läst i media tyder på att inget definitivt har sagts överhuvudtaget.
Säger du att det är en seger så litar jag på dig Thomas.
Jag ser till min stora glädje att detta inte var den enda kursändringen på kongressen. Nu är det bara att detaljgranska de beslutade riktlinjerna.
.-= Britta Sethson´s last blog ..Att minnas de som gått bort =-.
Ett steg i rätt riktning… Ja kanske?
Ett par steg till hade varit välkomna. Så länge man kompromissar med de här frågorna, kompromissar man med medborgarnas integritet, och då är man fortfarande på samma väg, om än i ett lite lugnare tempo.
.-= Beelzebjörn´s last blog ..Hets mot sexköpslag =-.
Ja det hade onekligen varit bra med ytterligare steg, men förändringen i attityd och skrivningar ger hopp för oss som kommer att fortsätta jobba med frågan.