FRIHET. Anders Widén uppmärksammar mig på att vi har Aftonbladet på vår sida även om partistyrelsen inte fattat ett jota.
Häromdagen skrev Eva Franchell utmärkt på Aftonbladets ledarsida om vår motion om varför det är dags för ett ”moratorium mot mer integritetskränkande politik”.
Några goda råd till den Socialdemokratiska kongressen om fyra veckor:
Riv upp FRA.
Modernisera upphovsrätten.
Gör en gång för alla upp med Bodströmsamhället.
Nu visar till och med forskningen att vänsterns folk värnar friheten högt. Som institutet vid Göteborgs universitet konstaterar i sin undersökning att svenska folket blir allt mer negativt till statlig övervakning. Och det är vänsterns väljare som värnar friheten allra högst.
Det är dags att vi hjälps åt att stoppa Bodströmsamhället i papperskorgen.
THOMAS HARTMAN
Här presenterar vi vår motion:
Ann- Catrin Brockman, S-bloggare gör det tillsammans
Erik Laakso, Sossar mot storebror
Johan Westerholm, Ett första steg att göra om och göra rätt
Thomas Hartman, Dags för ett integritetsmoratorium
Ulllis Sandberg, Integritetskränkande politik – gör om gör rätt
Anders Widén, Det handlar om vilket samhälle vi vill leva i
Kristian Krassman, Motionen är skriven och tärningen är kastad
Då är det väl hög tid att socialdemokraterna inser sitt misstag att toppstyra sina väljare och LO:s medlemmar genom att ratificera Lissabonfördraget – en ratificering som inte ens är förenlig med vad grundlagen stadgar då mer makt enligt regeringsformen inte får överföras till EU om inte rättighetskatalogerna överensstämmer – och det gör de inte då Lissabonfördragets rättighetskatalog saknar fyra viktiga rättigheter som finns inspikade i vår egen grundlag, nämligen följande:
1. Rätten till skydd mot åsiktsregistrering.
2. Rätten till skydd mot hemlig avlyssning.
3. Rätten till skydd mot godtyckligt frihetsberövande.
4. Rätten att delta i demonstration på allmän plats.
Dvs just de rättigheter som de integritetskränkande patrioactlagarna kränker; FRA, datalagringsdirektivet, europeisk arresteringsorder, inrättande av Försvarsunderrättelsedomstol, förslag enligt polismetodutredningen, m fl pågående lagstiftning enl EU-direktiv och förslag om ACTA, Q617, Inspire, the Observatory, osv.
De bindande tillägg till Lissabonfördraget som Laval- och Rüffert-domslut vilar på strider också mot vår grundlag – då demokratiska fri- och rättigheter såväl som strejkrätt, kollektivavtal och arbetsrätt underställs regler för den inre marknaden, trots att grundläggande fri- och rättigheter är oförrytterliga enligt vår grundlag och får inte kränkas på det sättet som Lissabonfördraget innebär.
Nemokrati´s last blog ..Varför räknas folkomröstningsresultatet på Irland nu – men inte förra året?
post- och brevhemligheten inte att förglömma
Nemokrati´s last blog ..Varför räknas folkomröstningsresultatet på Irland nu – men inte förra året?
[...] som skriver om detta är: Tomas Hartman, Kristian Krassman, Anders Widén och Peter [...]