Det är synd om Expressens ledarsida
nya media & mediakritik, samhalle lördag, augusti 1st, 2009
Idag kan man förvara Expressen bland frukt och grönt.
SUR UPPSTÖTNING? | Jag läser Expressens bittra ledare idag och förundras. Ledarsidan målar med bred pensel. Alla som engagerar sig i ungdomsförbund tycks enligt tidningen vara fuskande maktkåta broilers och alla i moderpartierna ses som pensionärer som krampaktigt vägrar släppa sina positioner. Klädsamt nog för tidningen tycks detta i alla fall gälla avsett parti och inte bara för de rödkolorerade.
Men eftersmaken av artikeln lämnar en fadd smak. Ungefär som om någon på ledarsidan varit engagerad i någon ungdomsförening och under förödmjukande former förlorat en omröstning som siste ersättare i någon styrelse. Nu några år senare är det dags att hämnas via ett par tusen tecken ledartext.
Klart det finns problem också bland partierna. Men varför stanna med att spy galla över politiskt engagerade? Kan inte voteringarna och interndemokratin vara lika undermålig i idrottsrörelsen? Finns det inte svidande maktkamper i rollspelsföreningen? Hur är det med korridormyglet i den ”hedervärda” Svenska Kyrkan?
Vad är lösningen? Att vi lägger ner alla sammanslutningar av fler än tre människor?
Om vi istället leker med tanken att mänsklighetens förmåga att vara taskig mot sina medmänniskor är just en mänsklig brist. En svaghet vi alla bär på som kan visa sitt fula tryne i varje sammanhang där människor finns. Då kanske man ska uppmuntra de som trots allt försöker vara hederliga och altruistiskt försöker förbättra bortom simpla maktambitioner?
Eller har ledarsidan blivit så bitter att dessa individer och dessa strävanden överhuvudtaget inte längre finns i tidningens värld? Då kan man lika gärna sparka in tänderna på de ungdomar som försöker.
I så fall är det kanske inte demokratin det är mest synd om utan ledarredaktionen.
För vi kommer väl ihåg det gamla djungelordspråket ”Bitterhet har ingen publik”.
THOMAS HARTMAN
Jonas bloggar klokt om detta. Johanna Nylander likaså.
Inlägget publicerat av av Thomas Hartman och kan vara pingat på intressant och twingly. Mer politik hittar du på Netroots och hos Politometern - Håller du med eller tycker du något annat eller vill tipsa om något. Varför inte lägga en kommentar?
Posted by Thomas Hartman
on Aug 1 2009. Filed under nya media & mediakritik, samhalle.
You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0.
You can leave a response or trackback to this entry
RSS
Twitter
Facebook
LinkedIn
Flickr
YouTube
Tyvärr tycker jag att du svarar Expressen lika dåligt, som du kritiserar Expressens argumentation. Min erfarenhet av ungdomsförbunden är visserligen inte lika ensidig som Expressen, men det ligger en korn av sanning. Det drar till sig karriärister, och det är iof inte fel att söka efter makt om är intresserad av politik (man vill ha inflytande att påverka), men som man kan se på dagens S så blir de mera förvaltare. I regeringsställning av borgerlig ekonomiskt politik, som låtas stå oppostion till. Makten blir det centrala. Titta på Luciano Astudillo, som SSU-ordförande i Skåne var jätteradikal, men numera är trogen partilinjen. Och det finns massvis av ungsossar som gjort samma resa. S är dessutom ett parti där lojalitet väger tungt, och så är det i andra partier med, även om inte lika mycket. Tror du seriöst att NÅGON sosse hade röstat mot FRA-lagen om partiet var i ledningsställning? Allt detta gör att broilers och maktmänniskor drar till ungdomsförbunden och partierna. Politik är en krisbranschen och numera är de som driver utåtriktade kampanjer på stan, mestadeles betalda tjänstemän.
Jag kan hålla med om att det finns fulspel i politiken. Jag har skrivit om det vid ett flertal tillfällen. Däremot har jag lite svårt för generaliseringar. Det är så trist och förutsägbart.
Jag håller också med dig om att partipiskan är hård, men det förtar inte att det finns åtskilliga människor värda att beundra också i det politiska arbetet. Alla människor kan dessutom förbättra sig.
Välformulerat som alltid Thomas.
Jag visste inte att Expressens ledarsida inte var för demokratin.
Vilket kvalificerat skitsnack från Expressen. Det är väldigt grundläggande och viktigt att ungdomsförbunden finns och enagagerar. Det är inte färre politiskt engagerade vi behöver i ett samhälle som blir alltmer toppstyrt av marknadskapitalistiskt inriktade politiker och alla medlöpare i pressen. Vi behöver många fler. Ett riktigt bottennapp av Expressen.
Min erfarenhet av de politiska ungdomsförbunden är inte bred. Men det jag vet är att det där som i alla organisationer handlar om att bli vän med rätt personer, känna in vem/vilka som är tongivande. Man måste lära sig vilka man utan risk kan köra över och vilka man kan ha nytta av i karriären.
Men som du skriver – vad är alternativet? Vi måste se att människan är en skum varelse som styrs av sina dunkla begär. Vid rätt betingelser kan nästan vad som helst dyka upp. Det är en fråga att fundera över.
Doktorinnan i Puskallavik´s last blog ..Festival i Puskallavik!
[...] har ganska många kommit till ungdomsförbundens försvar och så har det utvecklats en något märklig debatt om man ska skrota några föreningars [...]
[...] har ganska många kommit till ungdomsförbundens försvar och så har det utvecklats en något märklig debatt om man ska skrota några föreningars [...]