Riedl daltar med Sverigedemokraterna
VÄRDERINGAR | Den gode moderaten Edward Riedl skriver om Guantanamobasen och ser det som ett varnande exempel på att vi måste värna vår yttrandefrihet.
Han har helt rätt. Jag tillhör en av dem som kritiserat Bush integritetskränkande regim och deras så kallade kamp mot terrorn under lång tid. Men detta är inget argument för att sverigedemokrater ska in i svenska skolor. Det är ett skenargument från den Riedls sida.
Vi ska högakta yttrandefriheten. Men vi ska också komma ihåg att vi trots detta inte har svängdörrar i skolorna där alla får komma in. På samma sätt släpper vi inte heller in moonrörelsen, al-qaida eller den lokala pedofilringen att bedriva rekryteringsarbete. Vissa saker är olagliga och stoppas av den anledningen. Annat finner vi samhällsomstörtande, vilket föranleder en särskild hantering.
Yttrandefriheten består ändå.
Historieböckerna lär oss att vi måste vara vaksamma mot rasism och främlingfrientlighet. Hitlertyskland är ett sådant tydligt exempel. När ska samhället reagera mot rasisterna? Först när gasugnarna är byggda?
Om Riedl hade varit verksam i Tyskland på den tiden hade han då daltat med rasisterna på samma sätt?
Från vänster har vi gett tydliga besked om att samarbete med SD inte är aktuellt. Moderaterna slirar på den punkten. Det är mycket beklagligt för svensk politik.
THOMAS HARTMAN
[tags] rasism, sverigedemokraterna, nazism, sd, edward riedl, moderaterna, samhälle, politik, socialdemokraterna, alliansen [/tags]
Inlägget publicerat av av Thomas Hartman och kan vara pingat på intressant och twingly. Mer politik hittar du på Netroots och hos Politometern - Håller du med eller tycker du något annat eller vill tipsa om något. Varför inte lägga en kommentar?
Comments
Powered by Facebook Comments

















10 maj, 2009 - 11:04
Partier som är feministiska tycker jag inte ska släppas in i skolorna.
10 maj, 2009 - 12:02
Inte bara beklagligt. Obehagligt.
Johan Westerholm:s senaste bloggpost…En tanke till om stabila samhällen och SMHI
10 maj, 2009 - 12:12
Men Thomas, om du nu tycker illa om partier som du betraktar som rasistiska, hur kan du då ha en dömd rasist som sängkamrat?
10 maj, 2009 - 02:19
Inga problem. Jag umgås inte med rassar.
15 maj, 2009 - 06:56
Ni sossar tar priset ni. Jag hoppas för Sveriges skull att ni ALDRIG mera får makten.
16 maj, 2009 - 12:34
Läs artkeln ”Låt Sverigedemokraterna spela fotboll”
http://5muppiluften.blogspot.com/
20 maj, 2009 - 11:03
Jag utgår från att vi (S) återfår regeringsmakten efter valet 2010 och att vi behåller makten åtminstone så länger jag lever. Allianspolitiken är för folkminertalet och därför dömt att misslyckas. Trots all retorik!
Mogens H Andersson:s senaste bloggpost…Premiär på efterarbetet
21 maj, 2009 - 12:33
Tomas du skriver så här…
”Historieböckerna lär oss att vi måste vara vaksamma mot rasism och främlingfrientlighet. Hitlertyskland är ett sådant tydligt exempel. När ska samhället reagera mot rasisterna? Först när gasugnarna är byggda? ”
Och så fyller du på med..
” Inga problem. Jag umgås inte med rassar.”
Har du diskuterat detta med din flickvän Anna Sjödin fd ordförande för SSU som misshandlade och kränkte en invandrare med slagord som ”svartskalle” osv?
Nej du umgås inte med rassar…du är etter värre…du bor ihop med en och delar säng med en sådan
Hela ditt resonemang är så fruktansvärt patetiskt så det ligger på gränsen till idiotiskt!
/Jorma
Pingback: Thomas Hartman (s) umgås inte med rasister? « 100% Antiism
21 maj, 2009 - 01:51
””På samma sätt släpper vi inte heller in moonrörelsen, al-qaida eller den lokala pedofilringen att bedriva rekryteringsarbete. Vissa saker är olagliga och stoppas av den anledningen. Annat finner vi samhällsomstörtande, vilket föranleder en särskild hantering.”"
Men snälla du, hur kan du ens göra den jämförelsen? och bara för att DU finner SD´s politik ”samhällsstörtande” så ger det inte dig eller någon annan rätten att ta ifrån det svenska folket rätten att själv välja!!
Milla:s senaste bloggpost…Misshandel av Demokratin (igen)
21 maj, 2009 - 09:11
Får ett parti komma in i skolorna, så ska alla få det. Att du jämför ett demokratiskt parti som Sd med terroriströrelser, avslöjar ju bara din bruna färg på skjortan. Hitler använde de antidemokratiska metoder som du förespråkar. Det slutade med gasning av judar. Det är väl det S vill ska ske med nationalister.
27 maj, 2009 - 02:06
Har fortfarande ett stort förtroende för dig, men hur i helskotta ska dagen gasugn FSK inte fortsätta att ha ihjäl oss som är sjuka på riktigt, det finns ju inga Politisk vilja. Sverige har blivit en Demokratisk Diktatur, oavsett vilken färg som vinner valet, jag vet bara du och G. Fridolin som vågar vara demokrater.
Vem lyssnar på medborgaren idag? Vi vill inte ha Mona, inte Lundby-Wallin heller, Alliansen är värre än helvetet för oss sjuka och ingen bryr sig. Det är Diktatur och Ordförande Person var en mästerlig Demokratisk Diktator
Jag har lånat begreppet av min goda kollega Håkan N., vi är några stycken Psykoterapeuter/Lärare/Handledare (inom psykoterapi) som träffas i en grupp där vi ger varandra utbildning, handledning, stöd, terapi och där vi kan testa nya tankar och metoder på varandra (så våra klienter slipper utsättas). Gruppen fungerar också som en röd ”tankesmedja”. Nu när jag är sjuk är vi oftast hemma hos mig på landet, eftersom jag inte orkar någonting längre.
Håkans ”Demokratiska Diktatur” är ett finurligt begrepp som blivit allt tydligare under ”Ordförande” Persons sista makt år och extremt tydligt nu när Reinfeldt har skapat sin Fundamentalistiska Högerregering med täcknamnet Alliansen. En Diktator för inte den politik som folket som bär upp hans land behöver (titta på Argentina, Chile m.fl), han gör det han själv vill och har lust med, stödjer de som han vinner mest på att stödja. En Diktator är inte en vän av människor, är inte mänsklig, är störd på ett sätt som förhindrar honom/henne till förmågor som intuition, kärlek och empati.Det är så korruption skapas.
Valet till EU visar tydligare än någonsin förr, hur medborgarna blivit allt villrådigare på vad som är sant och vad som är manipulationer uppifrån.
Men än så länge tror jag inte medborgarna ens kan tänka tanken på att vi blivit en Diktatur, vi Svenskar som varit Demokratins föregångare och ett modelland. Vi har ännu inte fattat att vi tillåtit ett ”politiker kollektiv” att skapas som inte kan förstå folkvett längre (som om de alla blivit avstängda Aristokrater, du vet att aristokratin gjorde sin avkomma avstängd, så att de inte kände med sina undersåtar genom att låta en amma ta hand om barnen då de var små och sen skicka bort dom).
Få i Sveriges Regering och Riksdag verkar ha tillgång sin inlevelseförmåg eller förmåg till äkta kärlek längre. Vilket gör att Politiker tillfredställer sig på andra sätt, med orimliga pengar och förmåner och eftersom det här inte är äkta behov, går de inte att tillfredställa, utan den stackars politikern vill bara ha mer och mer.Det är Korruption
Men betänk att vår diktaturen är demokratisk på samma sätt som i många Afrikanska länder . . . . . . vi får gå och välja, men de vi ges möjlighet att välja har bestämts långt i förväg och vi har ingen aning vad personen med piskan har lust med då det verkligen gäller! Med proffspolitiker i det Svenska Politiker kollektivet, så är skillnaden inte ens förnimbar mellan höger och vänster (det skrämmer mig mycket), synd att Olly gav upp och gick med i röran, jag trodde han hade förstått. . . . . Och den enda media som är aktiv är höger media som slår hårt och löjligt besinningslöst på vänstersidan, medan Aftonbladet mest skriver om Robinson och Idol.
Kram från Cancerhaverisen
Hoppas du varit inne på RESURS, vi behöver dig där.