Kommentarer till Ipred: Hur mycket öronvax har direktörerna?

Av: eNKey

eNKey — Fri, 03 Apr 2009 12:23:24 +0000

Är du för eller emot IPRED? Nu kan du rösta! Skicka sms med texten m13ser14 NEJ om du är emot eller m13ser14 JA om du är för IPRED, till numret 72500 Sen får du veta resultats sidan.

Av: Ulf Persson

Ulf Persson — Thu, 26 Feb 2009 20:59:55 +0000

Kan bara instämma helt och fullt med din skrivning.

Nu blir verkligen rättvisa en penningfråga

Av: Baccus

Baccus — Thu, 26 Feb 2009 10:13:47 +0000

http://baccusblogg.wordpress.com/2009/02/26/tpb-rattegangen/

Av: Sagor från livbåten » Bloggarkiv » Mot bättre vetande

Sagor från livbåten » Bloggarkiv » Mot bättre vetande — Thu, 26 Feb 2009 01:20:29 +0000

[...] för att passa politikerna. IPRED kommer vara föråldrad redan innan den träder i kraft. Ett placebo för en trött och tondöv industri som inte vill in i [...]

Av: » Nu är Ung Pirat större än SSU

» Nu är Ung Pirat större än SSU — Wed, 25 Feb 2009 22:08:11 +0000

[...] Socialdemokraten Hartman skriver: Jag förstår egentligen inte hur folkvalda oavsett parti kan se sig själva i spegeln efter att ha stöttat den usla IPRED-lagstiftningen. [...]

Av: Ipred: Välkommen till privatpolisstaten Sverige! « Leo Erlandsson

Ipred: Välkommen till privatpolisstaten Sverige! « Leo Erlandsson — Wed, 25 Feb 2009 21:36:33 +0000

[...] Farmor Gun Engström MMK Enligt min Humla Scaber Nestor Copyriot Anohito Hartman Hultin JensO Falkvinge Kullenberg Motpol Staffan Appelros (m) [...]

Av: Stefan

Stefan — Wed, 25 Feb 2009 16:00:34 +0000

En viktig sak missas i större delen av den fildelningsdebatt som råder, det som är själva grundbulten i upphovsrätten – att själv få bestämma över sitt eget verk. Oavsett vilka argument som läggs fram till fildelningens fördelar – hur kan det någonsin vara någon annans rätt att få bestämma detta? Vill skaparen av något ta ett beslut som av andra anses som ”dåligt” rörande sitt eget verk är det ändå upp till densamma.

Folk får naturligtvis ha vilken åsikt de vill och även göra vad de vill med sina egna skapade verk men kan aldrig bestämma hur andra ska resonera om samma sak. Vill en artist lägga ut sin musik/film för fri nedladdning är det bara att göra så idag men respektera om en annan resonerar annorlunda om sitt eget arbete.

Och vad händer om det inte längre blir otillåtet att mångfaldiga andras verk? Läggs något bara ut vid ett tillfälle spelar det ingen roll om det ursprungligen varit stulet eller på annat sätt skett utan upphovsmannens medgivande för all vidare kopiering är ”laglig privat fildelning”. Ska denna rättighet att bestämma över sitt eget verk upphävas bara för att tekniken existerar att bryta mot upphovsrätten?

Av: mathias

mathias — Wed, 25 Feb 2009 12:41:42 +0000

Skönt med lite vettiga ord. Personligen börjar jag prenumenera på en anonymitetstjänst om ungefär 3-4 timmar.

Av: Hartman

Hartman — Wed, 25 Feb 2009 12:09:15 +0000

Tack för tipset Cattis. Hade missat den. Kanonbra!

Av: Catharina Ullström

Catharina Ullström — Wed, 25 Feb 2009 11:31:46 +0000

S-studenter tar iaf ställning…:http://www.newsmill.se/artikel/2009/02/25/vi-socialdemokrater-borde-sagt-nej-till-ipred

Catharina Ullström:s senaste bloggpost…This is it – bloggen, livet & jag