Den här länken till brott o straff artiklarna.

Michael Gajditza:s senaste bloggpost…Svensk Myndighetskontroll: Replik till SvD

Däremot så skulle jag vilja göra ett tillägg och det tillägget gäller kriminalvården som också är en stor del av vårt rättsväsende. Kriminalvården tillhör de myndigheter som är vana vid att arbeta utan insyn. Samma jämförelseproblem som Du nämner angående domstolarna finns också inom kriminalvården där standard, vårdfilosofi och attityder kan variera enormt mellan olika delar och olika anstalter. Jag har i en serie om elva artiklar benämnda Brott & Straff behandlat detta i min blogg och ur allt det materialet vill jag lyfta fram följande; Sverige behöver en fångombudsman!

Enligt både chefs JO Mats Melin och den för kriminalvården ansvariga JO:n Cecilia Nordenfelt, måste de frihetsberövade få en ”egen” kontrollmyndighet dit de kan vända sig.
Det är väldigt, väldigt märkligt att Sverige saknar tillsyn inom ett område där staten utövar tvång mot enskilda!

Regering och riksdag kommer knappast att kunna bortse från kravet på ett särskilt kontrollorgan eftersom det även framförts av FN:s antitortyrkommitté som också under den senaste tioårsperioden har kritiserat Sverige framför allt vad gäller de långa hätningstider vi har men även för den slentrian med vilken åklagare beslutar om fulla restriktioner.

FN:s konvention mot tortyr kräver regelbundna besök och det klarar inte JO. Därför uppfyller Sverige inte konventionen vi skrivit under och även KU har tidigare uppmanat regeringen att vid en framtida översyn av konventionens tillämpning ompröva inställningen att JO kan fylla denna funktion.

Är du intresserad av området så finner du artiklarna här:
http://cms.dinstudio.se/cms/filearea_14.html

Michael Gajditza:s senaste bloggpost…Svensk Myndighetskontroll: Replik till SvD