En vanlig myt om fildelning
samhalle måndag, februari 16th, 2009Ett vanligt argument som brukar användas mot fildelning är följande ‘Vem törs satsa pengar på musik, film etc om det blir fritt att kopiera’
Svaret är rätt enkelt. De absolut flesta är överens om att artister och konstnärer ska få betalt. Frågan är bara om det ska ske enligt skivindustrins föråldrade affärsmodeller. Exempelvis tjänsten spotify gör det möjligt att för ett hundring i månaden abonnera på all möjlig musik. Det kommer att utvecklas andra metoder.
Men skivindustrin har lyckats lura i framför allt äldre människor att pirate bay rättegången handlar om möjligheten för artister och konstnärer att få betalt. Det är lögn.
Däremot är det alldeles uppenbart för många människor att skivindustrin idag lever i det förgångna och inte ska ha statens stöd för att fortsätta göra det. Industrin måste helt enkelt anpassa sig till verkligheten eller försvinna och då kommer nya företag fram som kan ta betalt på ett sätt som människor accepterar.
THOMAS HARTMAN


















Bra att sådana metoder utvecklas. Men piraträttegången handlar inte om detta eftersom all förtjänst av pirateriet gått till de som tillhandahållit tjänsten. De har alltså ganska uppenbart medverkat till brottet mot upphovsrättslagen. En helt anna sak hade varit om PB slutit avtal med utövande konstnärer att de skulle för deras räkning tillhandahålla nättjänster där inkomsterna i vart till någon del gick till upphovsrättshavaren.
Såvitt jag kan se så försöker du sitta på två stolar. Å ena sidan vill du försvara en total frihet på nätet och å den andra så vill du se till att upphovsrättshavarna på annat sätt än genom mediaindustrins ”föråldrade affärsmodeller” tillhandahålla musik och annan konst. Ditt försök till detta trick gör att jag antar att du hamnar pladask på golvet när det gäller intellektuell hederlighet. Eller har jag fel?
Ja du har fullkomligt fel. Jag vill att industrin ska fatta att man befinner sig i en strukturomvandling och agera därefter. De ska inte ha statens stöd för att behålla det gamla lika lite som tekoindusti eller varvsindustri ska värnas av något egetintresse.
Jag försvarar ingen total frihet. Jag erkänner en teknik som är banbrytande och inte går att avfärda. På samma sätt bejakar jag videoapparaten och den inspelningsbara kassettbandspelaren.
Köp inte industrins världsbild som den enda lösningen på detta problem. Det finns en tredje väg som varken industrin eller the pirate bay står för idagsläget.
Där vill jag att vi socialdemokrater ska vara.
Om det vore så att du genom att försvara ett PB som genom en ny lösning gav upphovspersonerna utbyte av sin upphovsrätt som ett alternativ till industrin så skulle jag gärna satsa på det du säger. Men nu så är ditt alternativ några smarta som faktiskt snyltar på de upphovsrättsberättigade och då tycker jag att du sviker den devis du så väl formulerat för din blogg. Jag köper alltså inte industrins världsbild och jag satsar gärna på en tredje väg men då är PB en värre snyltare en industrin som väl roffar åt sig alltför mycket men inte allt som PB. Därför är det för mig som socialdemokrat omöjligt att ställa upp på PB
Bo Widegren:s senaste bloggpost…"Obama är bra och jag själv litet lös i magen"
The Pirate Bay-rättegången handlar överhuvudtaget inte om fildelning – det handlar om huruvida det är okej att tillhandahålla ett verktyg som kan användas både till lagliga och olagliga verksamheter. Så om The Pirate Bay fälls, bör även alla stekpannetillverkare fällas (stekpannor kan användas till illegal verksamhet såsom våld).
Calandrella:s senaste bloggpost…Och spektaklet är igång…
[...] för domstolarnas diarier och dels har jag tillsammans med sex andra socialdemokrater skrivit en motion kring integritetsmoratorium som också gjort att jag fördjupat mig i ett par inlägg om [...]
[...] Men det är inte bara upphovsrättsindustrin som har PR-problem. Frågar man dem, så är många i den äldre generationen skeptiska mot piraterna och säkra på att ”stöld alltid är fel”. Men det blir inte bättre av att man anklagar motståndarna för att luras: [...]