Kommentarer till Gillar du att bli klappad på huvudet?

Av: Carl

Carl — Sun, 15 Feb 2009 18:35:27 +0000

Jag har aldrig hört talas om Minata. Är det en lobbyorganisation för Hollywood? Advokatfirman eller vad?

Av: minata

minata — Sun, 15 Feb 2009 17:37:12 +0000

Minata, STIM-ansluten, väger tyngre än sju S-bloggare – På vilket sätt?

Socialdemokraterna är intresseorganisationernas partibildning. Fackföreningar förstås men också Folkets Hus, Folkets Park.
För oss i musikbranschen är upphovsrätten A och O. Därför är det
tryggt att vi i SAMI, SOM, STIM, svenska IFPI kan lita på det socialdemokratiska partiet. Allt pekar på att den socialdemokratiska riksdagsgruppen lyssnar avgjort på Minata som representant för STIM och inte ett skvatt på de sju S-bloggarna som har som gemensam nämnare att dansa till Piratpartiets pipa.

Av: Carl

Carl — Sun, 15 Feb 2009 09:44:50 +0000

På vilket sätt?

Av: minata

minata — Sun, 15 Feb 2009 04:44:43 +0000

@Erik Joefsson

Minata, STIM-ansluten, väger tyngre än sju S-bloggare.

Av: Erik Josefsson - kandidat till Europaparlamentet (v)

Erik Josefsson - kandidat till Europaparlamentet (v) — Sat, 14 Feb 2009 23:54:10 +0000

Jag vill inte klappa på huvudet, men däremot ge en vänlig men bestämd spark i rumpan.

Medina-rapporten måste stoppas. Det skulle en samlad svensk aktion i europaparlamentet kunna klara. Jag vet att det finns både stöd och intresse i (s), men det är lite trögt med backning hemifrån. Representanter från alla andra partigrupper är med, det är bara (s) som saknas för att bilda en liten tvärpolitisk arbetsgrupp.

Det är inte bara Medinas uttalande om TPB som är en demokratisk katastrof. Det värsta är att rapporten underminerar allt det arbete som ideellt arbetande aktivister lagt ner det sista året för att försvara Internet från angrepp i telekompaketet. När vi nästan är framme med 166 och 138 så kommer Medina…

Jag hjälper gärna till att samla ihop svenskarna här nere, men eftersom (s) jobbar på sitt sätt måste du hälpa till hemifrån.

Och naturligtvis påverkar telekompaketet alla fyra attsatser i din motion.

Hör av dig.

Erik Josefsson – kandidat till Europaparlamentet (v):s senaste bloggpost…Jens Holm frågar rådet om ACTA

Av: Jens O

Jens O — Sat, 14 Feb 2009 21:06:49 +0000

Vem 'gillar' att bli klappad på huvudet, när det knappast är en fråga om ett fåtal 'kopimister'. I grund och botten, berör det allas vår demokrati och vem som styr våra liv. Frågan och uttalandet är inte ens en nyhet, när de velat begränsa och strypa tillgången. Bestämma över vem som har access till vad, sedan nätet blev allmengods. Det var någon gång, vid 2000-talets början. Då talades det om bredbandsöar, det som alla ratade. Vi ratade då innehållsleverantörer, 'content providers', som ville att nätet skulle vara ett evigt surfande på deras portal. Nu är vi där igen, om de får som de vill. Jens O:s senaste bloggpost...Bojkotten Lördag 14/2-2009. Bojkotten fortsätter mot medieindustrin

Av: Scaber Nestor

Scaber Nestor — Sat, 14 Feb 2009 15:29:28 +0000

Det är viss skillnad på att hålla med och vara lyssnad på minata.

Lite som att flyta med strömmen och hävda att man styr flödet.

Av: Hartman

Hartman — Sat, 14 Feb 2009 15:27:41 +0000

It aint over until the fat lady sings.

Är du däremot för ipred kan du hålla dig bland dina visor som i många fall säkert tappat sin copyright hur som helst

Av: minata

minata — Sat, 14 Feb 2009 14:31:00 +0000

Du säger i tråden att du är aktiv socialdemokrat. Själv är jag en i den socialdemokratiska valboskapen.

Men den socialdemokratiska riksdagsgruppen lyssnar mer på Minata (skrev ett emejl till info at sap i den aktuella frågan) än på er sju S-bloggare som har skrivit S-motionen.

Den 25:e februari röstar S-gruppen för ett JA till IPRED-lagen.
Och, det var Thomas Bodström(S) som med hjälp av Vänsterpartiet fick igenom den ändrade upphovsrättslagen. Samme Thomas Bodström(S) var justitieminister när razzian mot TPB ägde rum.

Således, Minata, STIM-ansluten väger tyngre än er sju S-bloggare.

Av: GurraB

GurraB — Sat, 14 Feb 2009 13:34:04 +0000

Intressant är också den holländska studien som precis publicerats och bl a kommenterats av . Studien visar bl a de som laddar ner illegal musik köper lika mycket laglig musik som de personer som inte laddar ner illegalt. Något för Ifpi att fundera över... verkar lite som att man skjuter sig själv i foten och lägger fokus på helt fel saker. En anledning till att musikindustrin anser att de säljer mindre än tidigare KAN, åtminstone enligt mig, mycket väl bero på att de är så rädda för att ge kontrakt till en artist som sticker ut och skiljer sig från mängden. Detta gör att mycket musik som kommer ut på marknaden är totalt intetsägande - "mainstream". När marknader och världen förändras kan man antingen försöka göra något så att ens affärsidé överlever (dvs. ändra strategi) eller så kan man stå och gnälla över att bilarna, datorerna och nu också internet uppfunnits. Det finns oftast en anledning till varför vissa djurarter, brancher upphört att existera, jag tror att den vanligaste anledningen är bristande anpassning till miljön runt omkring.