Integritet: Eva drar en märklig slutsats
MÄRKLIG ARGUMENTATION. Min partikamrat Eva antyder skumma intressen bakom FRA-kritiken. Jag tycker kopplingen är fullkomligt meningslös även om jag tidigare pekat på risken inom fildelningsområdet.
Men ärligt talat skiter i alla fall jag i det.
Integritetsfrågorna måste fram i ljuset och politiken inte minst (socialdemokraterna) måste prioritera dessa frågor. Även om det finns en och annan som försöker misstänkliggöra olika aktörer i debatten.
Evas slutsats att integritetsfrågorna inte kan vara så viktiga eftersom allmänheten så flitigt vräker ut information på olika sociala medier som facebook, twitter, flickr etc. Men hennes resonemang faller på en viktig sak.
Frivillighet.
Det är en ryslig skillnad på statens kartläggning av våra vanor och det vi frivilligt lägger ut om oss själva. Då kan var och en dra gränsen; vissa är med på alla forum och lägger ut bilder. Andra anser det fullkomligt ointressant och bör få samhällets respekt för den åsikten .
THOMAS HARTMAN
[tags] integritet, politik, samhälle, fildelning, sociala medier, facebook, twitter, flickr [/tags]
Inlägget publicerat av av Thomas Hartman och kan vara pingat på intressant och twingly. Mer politik hittar du på Netroots och hos Politometern - Håller du med eller tycker du något annat eller vill tipsa om något. Varför inte lägga en kommentar?
Comments
Powered by Facebook Comments
2 februari, 2009 - 05:50
Kan man rösta på dig, även om man röstar borgerligt?
2 februari, 2009 - 09:15
Nja det är svårt ser du. Sosselistor är mitt naturliga habitat. Personkryss finns men förenas med sosseros