ABORT. Apropå USA så finns det som bekant religiösa knasbollar som ser abort som mord.
Jag har träffat en del såna personer framförallt utomlands.
Det finns emellertid ett effektivt sätt att sätta abortmotståndarna på pottan och detta genom att ställa en enda fråga.
-Vad ska straffet vara för den som gör en illegal abort? För om abort är mord borde straffet bli därefter.
Det ansiktsuttryck du möter avslöjar att abortmotståndaren aldrig tänkt på frågan. Oftast vill vederbörande inte bestraffa kvinnan alls. Och därigenom faller naturligtvis påståendet om att det skulle vara mord.
THOMAS HARTMAN
PS Här har du en film med exempel på förvirrade abortmotståndare.
Inlägget publicerat av av Thomas Hartman och kan vara pingat på intressant och twingly. Mer politik hittar du på Netroots och hos Politometern - Håller du med eller tycker du något annat eller vill tipsa om något. Varför inte lägga en kommentar?
http://se.youtube.com/watch?v=_sTjJ-3NdwE
och här är en film om en förvirrad pro choicare
En juridisk fråga vad för straff som ska utdelas bör väl inte bli något problem när vi är där, hur den ska se ut är inte det viktigaste just nu, nu gäller det att få folk att förstå att framkallad abort är att medvetet döda ett annat mänskligt liv!
Fakta att det rör sig om en individ ur arten homo sapiens-alltså en människa-torde väl ingen kunna bestrida. Vad skulle det annars vara. Att behandla människor i något skede av livet på ett brutalt sätt eller beröva dem livet är svårt att acceptera. Vad vår nuvarande abortlag abortsyn gör är att skilja mellan att vara människa och att ha ett människovärde . Detta får utomordentligt stora konsekvenser och innebär att man inför en mycket farlig princip.
Men det som sker är ett folkmord som vi alla är delaktiga av.
Att denna fråga om vilket straff illegal abort ska ge , att detta skulle förändra vår människosyn att den skulle få oss på fall är befängt.
När du säger religösa knasbollar är du verkligen ute och cyklar, abortfrågans etiska dilemma delas av människor ur alla kategorier från ateister till kristna.
Betraktat från USA hållet så är vi alla svenskar abortmotståndare, som inte tillåter abort upp till vecka 40.
Bra, Linda, särskilt den sista kommentaren. Den brukar få många svenskar att tappa hakan. Fosterfördrivning är faktiskt förbjuden halva graviditeten – om det inte gäller ett foster med Downs syndrom eller en del andra oönskade egenskaper, som man får döda lite längre än andra foster (”allas lika värde”, jo tjena).
Straffskalan är en sak för sej, gärningen en annan (jfr barmhärtighetsdråpet på Astrid Lindgrens barnsjukhus, där jag hoppas på en juridisk markering men samtidigt inte vill att läkaren ska straffas så hårt). Förmildrande omständigheter kan absolut finnas. Det är dock viktigt att konstatera att det George Tiller the Killer höll på med (fosterfördrivning sent i graviditeten) är klart kriminellt även i Sverige (jfr Lindas avslutning). Därmed inte sagt att man själv ska förfalla till att döda, men jag kan uppriktigt säga att när de etiska koderna krockar så grovt som här – jfr utsättande av barn i skogen och annan infanticid – skulle även jag överväga fysiska åtgärder (precis som djurrättsaktivister beträffande minkar o.s.v.). Dock inte mord. Dilemmat är att provocerad abort kan vara berättigad i extrema undantagsfall och det kan därför vara motiverat att upp till en viss nivå lägga det moraliska ansvaret i förälders/läkares hand. Men det handlar då bara om straffrihet, inte om moralisk carte blanche. (Här tycks många svenskar övertolka abortlagstiftningen – lagen gillar ju inte nödvändigtvis allt den tillåter, jfr exempelvis den etiska diskussionen kring köttätande eller omfattande privatbilism).
Men Tomas H. har absolut rätt i att frågan om straffskala är en relevant fråga att ställa till abortmotståndare (även till den typ av abortmotståndare som är så vanlig här i Sverige där vi förbjuder aborter under halva graviditeten). Den behöver många av dem tänka över ett varv till, helt klart. Är de emot abortpraxis eller abortlagstiftning eller både och? / Likaså måste Amnesty tänka över om de med sin ”avkriminaliseringskampanj” (som jag i viss grad sympatiserar med fast jag hellre skulle tala om straffrihet)även vill få Sverige att tillåta George Tiller-verksamhet, alltså avkriminalisera även mycket sena aborter. Där har Amnestys ledning, som jag ringt upp, en hittills rätt oklar och ogenomtänkt hållning. (Typiskt svenskt? Just vår gräns vid halva graviditeten ska få dras, men inga andra gränser!).
Andreas Holmberg´s last blog ..Slottet i dalen – känt genom författaren