Kan det inte vara så att läkaren i Gaza, var där i egenskap av läkare, som rapporterar om de hemskheter och brott mot mänskligheten som Israel begick under Gaza-massakern.

KAN det tänkas att det finns de på den israeliska sidan som har en politisk agenda också. Jag menar, är det inte riktigt märkligt att Gaza-massakern avslutades typ dagen innan, eller samma dag, som Barack Obama (alltså någon som kanske bleve lite mer kritisk mot Israel) svors in som USA:s president?

Eller att Gaza-massakern genomfördes några månader innan det israeliska parlamentsvalet.

Nej, det är nog väldigt svårt att få fram en objektiv röst från konfliktens kärna. Det man får göra är att man får se till att lyssna på de olika röster som finns och göra någon form av analys därutefter.

Jag har engagerat mig åtskilliga år i mellanösternkonflikten och ser båda sidors skuld i problemet. Jag har djup respekt för israelernas historiska trauma och deras rädsla att sätta barnen på skolbussen eftersom de inte vet om dom är sprängda i bitar innan kvällen.

På samma sätt har jag en djup respekt för den palestinska situationen när jag sett hur fjuniga israeliska soldater förolämpar och förnedrar människor. På senare tid har Youtubefilmer börjat användas (från ickevåldsrörelsen) för att visa omvärlden det israeliska staten annars brukar förneka. Militärbrutalitet som bara underblåser konflikten.

Mitt blogginlägg handlar om att ett antal tongivande liberaler har så nära till israels sak. Även om din aktuella text inte är det värsta exemplet på detta så finns perspektiven där hela tiden istället för att hålla på sin ideologiska grund om alla människors individuella rättigheter.

På din blogg skriver du ”Gazaremsan är mindre tätbefolkad än både Monaco och Köpenhamn. Faktum är att Monaco är fyra gånger så tätbefolkat som Gaza. Detta kontrasterar starkt mot den medierapportering vi möter.”. Vad menas med detta? Vad har tätheten kontra mediarapportering för relation till varandra om inte för att antyda att media överdriver problemet?

I ett annat blogginlägg menar du att palmecentrets personal är extremister. Eftersom jag vet vilka du pratar om inser jag att det är en grov generalisering och direkt förolämpning av dina medmänniskor. Hur kan du tro att du får respekt för din åsikt med denna sorts argumentationsteknik?

Du beklagar dig äver läkaren Mads Gilberts politiska uppfattning ”Det tycks som den norske läkaren, Mads Gilbert, som citeras flitigt i medierna, inte bara är en läkare. Han är tydligen politiker i någon norsk vänsterextrem sekt också.”. Snarare känns det som en sur uppstötning från din sida för att läkaren fått genomslag i media.

I din artikel skriver du ”Hamas ledarskap [har] förstärkt uppfattningen bland israeler att det inte finns några andra alternativ än att gång på gång med våld se till att palestinierna på Gaza förflyttas tillbaka till ruta ett.”.

Hur kan Hamas ledarskap vara ansvarig för den israeliska uppfattningen? Man kan lika gärna säga att den israeliska staten kan använda Hamas ledarskap som ursäkt för propaganda om våldets nödvändighet gentemot den egna befolkningen. Men den slutsatsen drar du inte.

Vidare smetar du ihop alla palestinier i en klump i uttalanden som ”kurderna använde aldrig sin nyvunna frihet till att beskjuta arabiska samhällen eller driva fram en krigspropaganda mot övriga Irak” ungefär som om palestinierna i klump ska hållas ansvariga för Hamas beteenden.

Palestinierna är ingen enhetlig grupp. Ett av deras problem är att de slåss inbördes. Kanske är det inte så konstigt att det råder ”fångarnas krig” i det ”fångläger” de lever i. På samma sätt är det inte märkligt att bilden av de farliga palestinierna målas upp i israelisk media.

Min slutsats efter att ha läst ditt inlägg, Fredrik Federley andra på Newsmill är att ni ryggradsmässigt tar israelernas perspektiv. På samma sätt som ni i vissa fall behöver fundera över er retorik så behöver vänstern inse att israeler också är människor.

Vänligen

Thomas

För det andra försöker jag i min artikel att dra paralleller mellan utvecklingen i de palestinska områdena och de kurdiska. Man kan göra andra jämförelser också, t ex med Kosovo eller östra Timor. Det är inte att förnenkla utan att försöka se saker i lite andra sammanhang än vi ofta gör.

I övrigt har jag deltagit i en radiodebatt på Studio Ett där jag också klargjorde att jag gärna ser ett israeliskt tillbakadragande så fort som möjligt och välkomnar en vapenvila.