Polismannen som vittnade i Annas fall riskerar avsked för misshandel
Den som har ett gott minne kommer ihåg polisen som vittnade i rättegången mot Anna. Nu har det kommit fram nya fakta om honom.Polisen riskerar avsked för misshandel. Även hot är utdelade mot vittnen i rättegången.
En Citypolis riskerar avsked efter att ha åtalats för misshandel av en 17-åring utanför McDonalds på Kungsholmen. Samma polis var ett viktigt vittne i rättegången mot före detta SSU-ordföranden Anna Sjödin.
Men pojken säger att polisen uppträtt mycket aggressivt, och han åtalas nu för att ha slagit 17-åringen med knuten näve i ansiktet och tryckt ner honom på marken utanför restaurangen. Pojken säger också att han inte hade uppfattat att mannen var polis.
- Så från ingenstans säger han bara ”stockholmspolisen” och så två slag, berättar 17-åringen i förhör.
Samma polis som åtalas för misshandeln var ett viktigt vittne i rättegången mot före detta SSU-ordföranden Anna Sjödin. Han var först på plats när bråket mellan henne och ordningsvakten på krogen Crazy Horse uppstod, natten mot den
29 januari 2006. SSU-ordföranden dömdes sedan för bland annat våld mot tjänsteman och våldsamt motstånd.Enligt Hans Eklund, universitetslektor i processrätt på Uppsala universitet, anses ofta poliser som mycket trovärdiga vittnen, men om de döms för brott sjunker trovärdigheten.
Den aktuella kvällen hörde jag honom erbjuda Anna att gå men när hon sa att hon ville anmäla vakten som misshandlat henne och kallat henne hora så blev hon gripen. Direkt han kom till platsen tog han vaktens parti. Flera av poliserna skrattade och skämtade om henne och SSU som ett gäng killar i ett omklädningsrum. När han kom till rättegången hälsade han glatt på vakterna. Så att de kände varandra sedan tidigare råder det inget tvivel om.
Jag har inte tidigare riktat kritik mot polisen i utredningen och tänker inte göra det nu heller. Men den som påstår att hon fick en opartisk bedömning på plats har fel.
THOMAS HARTMAN
Inlägget publicerat av av Thomas Hartman och kan vara pingat på intressant och twingly. Mer politik hittar du på Netroots och hos Politometern - Håller du med eller tycker du något annat eller vill tipsa om något. Varför inte lägga en kommentar?
Comments
Powered by Facebook Comments
17 december, 2008 - 09:58
Det är inte lätt att vara Polis.Det är inte lätt att vara Vakt.Det är inte lätt att vara en Offentlig person.Men det finns en dom och den får man respektera i ett rättssamhälle.Hon/Ni som gick till ett ställe som
Crazy Horse borde straffas bara för det…Var det inte nån som skulle ringa Tomas Bodström också?
I polisutredningen redogör polismannen
utförligt för vad som hände på platsen.
Det framgår bland annat att en man i Anna Sjödins sällskap uppträdde hotfullt och flera gånger använde justitieminister Thomas Bodström "som vapen" mot vakterna på Crazy Horse.
Vad är det då för sorts agerande?
17 december, 2008 - 10:59
Har inte krogägarna flytt landet också? Mer och mer klarhet kommer eftersom. Skulle vara intressant att veta mer om vakterna och trivselvärdarna och om någon av dom har en brottshistoria. Hörde ryktas om det nämligen.
17 december, 2008 - 10:35
Jag har alltid tyckt att den där historien innehåller skumma saker. Vakter som täcker upp för varandra. Krog med svarta pengar. Inte oväntat om polisen tillhör basebolligan och känner vakterna. Man ska inte gå på krog i Stockholm.