Krävs tysk hårdporr för att lagen ska falla?

Idag har The Guardian en informativ artikel om hur mediaindustrin ägnar sig åt utpressning´och vad som väntas i Sverige om högerregeringen får som dom vill med Ipred lagstiftningen som de sitter och filar på i regeringskansliet.

I artikeln berättar ett 60 årigt par från Hertfordshire hur de fick ett 20 sidigt kravbrev från advokatfirman Davenport Lyons som skulle stämma dom.

Paret (som inte ens vet hur nerladdning på nätet fungerar) anklagades för att ha laddat ner en tysk bög-hårdporrfilm 115 minuter ‘Army Fuckers’ komplett med Gestapo och tjeckiska farmare. Advokaterna krävde 503 pund dvs ca 6350 kronor på kontot annars var det domstol som väntade.

Andra kravbrev har riktats till allt från pensionärer till exempelvis en ensamstående mamma som då fick anledning att fråga sin fjortonåriga son om han möjligen laddat ner tysk hårdporrfilm. Många blir rädda och betalar. Den som inte försvarar sig fälls i domstol.

Det är vår medborgerliga skyldighet att stoppa piratjägarlagen. Vi ska inte ha privata poliser i sverige. Vad krävs för att den borgerliga regeringen ska stoppa lagen? Att någon som Anders Borg högljutt klagar hos sina egna för att han felaktigt anklagas för att ha laddat ner tysk hårdporr?

THOMAS HARTMAN | In The Pendent

PS Advokatfirman försvarar sina sanslösa utpressningsbrev med ‘We cannot comment on individual cases. We represent clients who own valuable rights in copyright material and are legally entitled to protect and enforce such rights against any unlawful infringement.’