Är det kul att basha Göran Persson?
HARTMAN SER EN TREND. Den senaste trenden som i ärlighetens namn nu pågått sedan den socialdemokratiska valförlusten då ALLIANZEN tog över handlar om att förstöra och förvärra bilden av att den forna socialdemokratiska ledaren.
Det är en vanlig strategi från högerhåll att gå på personangrepp. Även om ”hatet” inte kommer upp i samma nivå som mot Olof Palme så finns det där (vi minns piltavlorna med Palmes ansikte). Vi ser hur Mona Sahlin ska karaktärsmördas. Vi ser journalister och ”tyckare” från det blå laget som rynkar på näsan, förfasar sig och klandrar. De tar varje tillfälle att jabba mot strupe, sparka under bälte och mörda karaktär hela tiden. Också vissa sossar frestas att haka på.
Ja naturligtvis är det Göran Persson-bashing som pågår. Eller mobbing om man så vill kalla det. Det är ett fenomen som bygger på att sänka Göran Persson i närmsta träsk om det bara vore möjligt. Persson ska kritiseras på personligt plan, hans karaktär ska klandras och hans attityd ska ifrågasättas. I vissas ögon verkar det som det enda Göran Persson kan göra är att hålla käft och virka halsdukar – i varje fall ska han sparkas ur TV-rutan.
Senaste exemplet kommer också från högerpress. Expressen gör ett nummer av att Systembolaget behöver en lokal i Vingåker. En av de fastighetsägare bolaget talar med är Göran Perssons bror tillika Anitra Steens svåger, byggmästare Bengt Persson, 50, (som byggde Göran Perssons och Anitra Steens hus i Stjärnhov). Skandalrubriken blir ”svågerpolitik”.
Men en mer näringsfattig ”skandal”får man leta efter. Systembolaget representeras i förhandlingarna av bland annat sin styrelseordförande just för att undvika jäv. Den aktuella fastighetsägaren är en av flera bolaget har kontakt med. Vad handlar det då om?
För Expressens del är knappast sån där ”svågerjournalistik” där de delar intresse med övrig högerpress vägen mot pulizerpris, stora upplagor och den hägrande drömmen att nå tillbaks till sin glans dagar. Nej, vägen bär snarare djupare ner i det journalistiska träsket. Varsågoda. Det är ett jobb som ska göras. För den som ser mönstret och helhetsbilden är det Göran Perssons karaktär det handlar om och då ska det svärtas ner till varje pris. Vilket är samma sak alla socialdemokratiska ledare uppenbarligen ska utsättas för.
//Thomas Hartman | In The Pendent
Ulrika Falk skriver ett bra inlägg om att debatten om skolan fortsätter (och kampen mot Björklunds falska bild). Peter Gustavsson har varit på ESF, känner självförtroendet hos det röda laget och kommer ett förslag på egen budget. Claes Nordmark kommer ihåg att det finns insändarsidor och har klämt iväg en debattartikel tillsammans med Johan Öhrn i NSD där de konstaterar att det är högerns fel att 160 personer sägs upp i Boden och Hans Tilly skriver på Arvid Falk.
By The Way: Timbuktus videolansering via the PirateBay är ett fräscht sätt att ge en skrapa till mediabolag, piratjägare och etablerad musikindustri. För naturligtvis kan industrin hitta nya sätt att jobba utan att artisternas intäkter är hotade. Bara man vill och förmår att tänka nytt
Varsågoda.
CqDh9WpHZA8
Läs även andra bloggares åsikter om göran persson, karaktärsmord, politik, mona sahlin, vingåker, systembolaget, anitra steen, alliansen, socialdemokraterna, media, samhälle, partiledare
Inlägget publicerat av av Thomas Hartman och kan vara pingat på intressant och twingly. Mer politik hittar du på Netroots och hos Politometern - Håller du med eller tycker du något annat eller vill tipsa om något. Varför inte lägga en kommentar?
Comments
Powered by Facebook Comments

















22 september, 2008 - 09:09
Jag tycker nog iofs du har en poäng om Persson även om han delvis bäddat för det genom att ställa upp på den där dokumentären.
22 september, 2008 - 09:36
Sant Elin. Han har nog många fiender dessutom.
22 september, 2008 - 09:42
Tyvärr är det väl så att vulgärretoriken, välnärd av sensationsjournalistiken, gynnar betraktelsen av politikern och inte politiken.
Men det behövs inte mer än att man läser GP´s självbiografi för att de relevanta frågorna kan ställas. Varför valde regeringen 1996 att betrakta krisen somen finanskris och inte en strukurkris? Två analyser, två helt skilda politiska åtgärder. Vad innehöll avtalet mellan LO och regeringen 1996? Resultatet vet vi idag. Aldrig någonsin har löneskillnaderna inom LO-kollektivet ökat snabbare. Varför fick företagsekonomiska kriterier bestämma utvecklingen i den offentliga sektorns verksamhet?
Att Friedman-skolans discipler böjer knä och vänder blicken mot Övre Torp i Sörmland betyder givetvis något.
Den här politiken är också politikerns ansvar.
22 september, 2008 - 10:56
Jo men då får man väl diskutera i sak istället för att tala om honom som person.
23 september, 2008 - 02:18
Precis och det gör jag bla på http://www.s-info.se/page/blogg.asp?id=1750&blogg=24786 och i en blogg om personjakten http://www.s-info.se/page/blogg.asp?id=1750&blogg=25148 . Trots allt måste det vara möjligt att ställa politikern till ansvar för den politik han/hon har fört, men ansvar under "den stora budgetsaneringens tid" fick ju ingen annan betydelse än att man hade högre lön.
25 september, 2008 - 11:58
Äh, vadå? Göran Persson tål väl lite skit. Han är så nära en levande lärobok i härskartekniker man kan komma och själv en mobbare av superformat. Han är knappast killen som går hem och lipar.
25 september, 2008 - 12:05
Och? även om någon tål skit. Är det en orsak att mobba? Det var det mest puckade jag har hört denna vecka.