Anna König Jerlemyr borde växa upp

OMOGET. Ofta har jag respekt för politiskt aktiva. Engagemanget människor visar i olika frågor imponerar oavsett partifärg. Runt om i landet finns exempelvis tiotusentals fritidspolitiker som läser handlingar, engagerar sig och bygger ett bättre Sverige. Men det finns också de som använder politik som ett tillhygge mot varandra.

Moderaten Anna König Jerlemyr känner jag sedan Eurokampanjen som en duktig och engagerad politiker , men när hon bloggar om skandaler och negativ kampanj så faller hon platt och förvandlar sig själv till ett litet barn i sandlådan som bråkar och kastar sand. ”Min pappa är faktiskt bättre än din” skriker hon och slår med spaden i sanden.

Vad jag minns hade elva av de femton mest omskrivna skandalerna på listan kopplingar med socialdemokraterna (källa Agent 25). Minns ni Lars Danielsson-affären?, Anna Sjödins blöta utekväll? SSU:s omfattande medlemsfusk eller Leila Freivalds avgång? Nja, jag skulle vara försiktig använda sig av negativ kampanj på händelser som hände innan valet, för det kommer att göra mer ont för er än för oss.

Jerlemyr lyfter fyra så kallade skandaler. Och hon har rätt. Det var verkligen skandaler men inte på det sätt hon kanske tänker sig.

Det sätt Lars Danielsson fick gå golgatavandring i svensk press var bedrövligt. Att högern hakade på och njutningsfullt försökte krama allt vatten ur den stenen var vidrigt att skåda. Mobbningen av Danielsson var en tragedi för det här landet och en riktig skandal.

På samma sätt försökte liberaler utnyttja situationen med Frevalds maximalt. Man satte till och med upp hatsidor om henne på internet. Att bete sig så mot en politisk motståndare är vidrigt och ett riktigt lågvattenmärke.

I fallet Crazy Horse misshandlades en tjej (vilket hela sverige såg bilderna av) och fick sen betala skadestånd till mannen som slog henne och kallade henne hora och fitta. Det Jerlemyr skriver om blöt utekväll är rent skitsnack. Media däremot dömde henne direkt. Jelemyr kanske borde läsa JK:s artikel idag och fundera två gånger hur hon skulle bete sig om det var henne själv det gällde.

SSU:s medlemsfusk bottnar i en intern strid som av och till finns i alla organisationer. Det handlade aldrig om pengar utan om makt och alla inblandade är lika goda kålsupare. Men att påstå att det bara skett i SSU är patetiskt.

Som socialdemokrat brukar jag passa mig för att använda personangrepp och så kallade skandaler som politiskt verktyg helt enkelt därför att vi alla är människor som alla har våra fel och brister och eftersom jag inte vet vad som hänt bara av att läsa media.

Tyvärr verkar inte alla politiker tycka att det är en klädsam regel.

// Thomas Hartman | In The Pendent

Läs även andra bloggares åsikter om anna könig jerlemyr, alliansen, skandaler, anna sjödin, lars danielsson, ssu, socialdemokraterna, laila freivalds