Medialagstiftning: Holmlund är ute och cyklar
samhalle fredag, september 12th, 2008
Internet verkar vara en svårbegriplig värld även för ett så klokt kommunalråd som Holmlund
INTEGRITET. Jag hade egentligen tänkt lämna arbogadiskussionen men dagens blogginlägg i frågan från Umeås kommunalråd Lennart Holmlund föranleder ytterligare en kommentar.
* Media behöver ny lagstiftning
Den lagstiftning som vi idag har för media är alldeles för klen. Ytterligare ett bevis på detta är på vilket sätt den familj som fick sina barn mördade och skändade i Arboga behandlades då bilderna på barnen återfanns på Pirate bay. Det är fruktansvärt att man kan göra så och dessutom sitta i TV och skylla ifrån sig.
Det är möjligt att media behöver en ny lagstiftning men inte på de grunder som kommunalrådet i Umeå lyfter fram. Den gode Holmlund borde stället för att rutinmässigt ställa sig i gammelmedias ledband och driva på för minskad offentlighet överlåta till åklagarna att lösa problemet. Något han brukar vara snabb att göra mot sina tjänstemän i andra frågor.
Men kanske är The Pirate Bay så pass okänd terräng för Holmlund att det är därför han som brukar vara så klok i många andra frågor plötsligt tappar kompassen fullständigt.
The Pirate Bays version om hur det gick till har du här (tack för tipset Emma Opassande)
//Thomas Hartman | In The Pendent
Läs även andra bloggares åsikter om piratebay, pirate bay, arbogarättegången, förundersökningsprotokoll, offentlighetsprincipen, arboga, informationsfrihet, media, politik, samhälle, rättssäkerhet, handlingar, beatrice ask
Inlägget publicerat av av Thomas Hartman och kan vara pingat på intressant och twingly. Mer politik hittar du på Netroots och hos Politometern - Håller du med eller tycker du något annat eller vill tipsa om något. Varför inte lägga en kommentar?
Posted by Thomas Hartman
on Sep 12 2008. Filed under samhalle.
You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0.
You can leave a response or trackback to this entry
Jag tror du är rätt ute här (också). Det bästa, och förmodar jag, enklaste sättet vore att se över offentlighetsprincipen. Dvs att undanta bilder och skrivningar som kan skapa svåra obehag och/eller skada för de som är drabbade av brott. Jag kan tänka mig, att det finns fler orsaker att inte offentliggöra "allt", men samtidigt så måste vi också vara rädda om samma offentlighetsprincip, som jag tycker man skall se över. Låt mig då på en gång klargöra, att jag tycker att ev inskränkningar i den här principen, måste vara väl motiverade och avgöras av människor som är kunniga på området. Alltså tycker jag inte det skall sitta några "tycknissar" som sätter upp fingret och känner efter vartåt det blåser.