<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer till Arbogabilderna: Det hade gått att sekretessbelägga &#8211; ansvaret är domstolens</title>
	<atom:link href="http://www.hartman.nu/2008/09/10/arbogabilderna-det-hade-gatt-att-sekretessbelagga-ansvaret-ar-domstolens/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.hartman.nu/2008/09/10/arbogabilderna-det-hade-gatt-att-sekretessbelagga-ansvaret-ar-domstolens/</link>
	<description>politik, media och dagens integritet</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 23:50:53 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=</generator>
	<item>
		<title>Av: Transparens vs Integritet &#8212; Rond 1 // Skivad lime</title>
		<link>http://www.hartman.nu/2008/09/10/arbogabilderna-det-hade-gatt-att-sekretessbelagga-ansvaret-ar-domstolens/comment-page-1/#comment-14331</link>
		<dc:creator>Transparens vs Integritet &#8212; Rond 1 // Skivad lime</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 27 Sep 2009 13:24:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hartman.nu/2008/09/10/arbogabilderna-det-hade-gatt-att-sekretessbelagga-ansvaret-ar-domstolens/#comment-14331</guid>
		<description>[...] inte borde varit offentliga handlingar. Det är en dundertabbe som begåtts av den åklagare som valde att inte skretessbelägga bilderna. Man kan fråga sig då&#8230; är det viktiga i det här fallet hur bilderna överförs till [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] inte borde varit offentliga handlingar. Det är en dundertabbe som begåtts av den åklagare som valde att inte skretessbelägga bilderna. Man kan fråga sig då&#8230; är det viktiga i det här fallet hur bilderna överförs till [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Blubb</title>
		<link>http://www.hartman.nu/2008/09/10/arbogabilderna-det-hade-gatt-att-sekretessbelagga-ansvaret-ar-domstolens/comment-page-1/#comment-8708</link>
		<dc:creator>Blubb</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Sep 2008 22:34:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hartman.nu/2008/09/10/arbogabilderna-det-hade-gatt-att-sekretessbelagga-ansvaret-ar-domstolens/#comment-8708</guid>
		<description>Fortsättning på citat: 

&quot;Vi tar inte ut nån lön i TPB, vi är ett hobbyprojekt. Jag röstar långt vänster (första gången nån i TPB nämner sin politiska läggning tror jag). Jag är vegetarian - mycket för att jag inte kan förstå varför någon måste dö för att andra ska leva. Jag donerar pengar till regnskogar, amnesty, röda korset, rädda barnen, läkare utan gränser och ett par andra organisationer varje månad. Jag är blodgivare, såklart. Vi har utbildat rikspolisen i hur man laddar hem filer via torrents så att dom kan agera på dom tips dom får från våra användare och moderatorer gällande barnporr. Jag skänkte bort pengarna som vi samlade in till Sealand till olika regnskogsprojekt förresten - det har nog inte ens dom andra i TPB fått veta när jag tänker efter. Vi har ett filter på TPB för att inte visa porr då vi anser att det kan vara stötande. Det fungerar jättebra. [edit 2008-09-15: det är alltså så att man måste logga in om man vill se porr, det är upp till var och en. vi tar inte bort porr, vi bara kategoriserar det för att hålla lite renlighet på sajten]&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Fortsättning på citat: </p>
<p>&#8221;Vi tar inte ut nån lön i TPB, vi är ett hobbyprojekt. Jag röstar långt vänster (första gången nån i TPB nämner sin politiska läggning tror jag). Jag är vegetarian &#8211; mycket för att jag inte kan förstå varför någon måste dö för att andra ska leva. Jag donerar pengar till regnskogar, amnesty, röda korset, rädda barnen, läkare utan gränser och ett par andra organisationer varje månad. Jag är blodgivare, såklart. Vi har utbildat rikspolisen i hur man laddar hem filer via torrents så att dom kan agera på dom tips dom får från våra användare och moderatorer gällande barnporr. Jag skänkte bort pengarna som vi samlade in till Sealand till olika regnskogsprojekt förresten &#8211; det har nog inte ens dom andra i TPB fått veta när jag tänker efter. Vi har ett filter på TPB för att inte visa porr då vi anser att det kan vara stötande. Det fungerar jättebra. [edit 2008-09-15: det är alltså så att man måste logga in om man vill se porr, det är upp till var och en. vi tar inte bort porr, vi bara kategoriserar det för att hålla lite renlighet på sajten]&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Blubb</title>
		<link>http://www.hartman.nu/2008/09/10/arbogabilderna-det-hade-gatt-att-sekretessbelagga-ansvaret-ar-domstolens/comment-page-1/#comment-8707</link>
		<dc:creator>Blubb</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Sep 2008 22:33:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hartman.nu/2008/09/10/arbogabilderna-det-hade-gatt-att-sekretessbelagga-ansvaret-ar-domstolens/#comment-8707</guid>
		<description>Här är lite utdrag från länkarna ovan, för de som inte orkar läsa hela:

Det respektlösa svaret tycker Peter Sunde på The Pirate Bay var fel och sajten har nu gått ut med en ursäkt.

Men för ett år sedan gick ni ut och sa att ni skulle plocka bort länkarna om någon lade ut barnporr. Varför skulle ni inte kunna agera likadant nu?
– Det är en jättestor skillnad. Barnporr är olagligt att inneha. Nu rör det sig om material som det är viktigt att allmänheten har tillgång till. Man måste sätta gränsen någonstans och vi har satt den vid material som är olagligt att inneha. 

Använder vi inte de rättigheter vi har, så har vi dem inte – då tror vi bara att vi har dem.
– Om någon hade hittat något i det här materialet som visade att den dömda kvinnan är oskyldig till morden hade vi varit hjältar som låtit det ligga ute tillgängligt. Det är också därför vi har en offentlighetsprincip – för att alla ska kunna se varför hon har blivit dömd eller inte. Det är en fundamental rättighet i det svenska samhället.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Här är lite utdrag från länkarna ovan, för de som inte orkar läsa hela:</p>
<p>Det respektlösa svaret tycker Peter Sunde på The Pirate Bay var fel och sajten har nu gått ut med en ursäkt.</p>
<p>Men för ett år sedan gick ni ut och sa att ni skulle plocka bort länkarna om någon lade ut barnporr. Varför skulle ni inte kunna agera likadant nu?<br />
– Det är en jättestor skillnad. Barnporr är olagligt att inneha. Nu rör det sig om material som det är viktigt att allmänheten har tillgång till. Man måste sätta gränsen någonstans och vi har satt den vid material som är olagligt att inneha. </p>
<p>Använder vi inte de rättigheter vi har, så har vi dem inte – då tror vi bara att vi har dem.<br />
– Om någon hade hittat något i det här materialet som visade att den dömda kvinnan är oskyldig till morden hade vi varit hjältar som låtit det ligga ute tillgängligt. Det är också därför vi har en offentlighetsprincip – för att alla ska kunna se varför hon har blivit dömd eller inte. Det är en fundamental rättighet i det svenska samhället.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Blubb</title>
		<link>http://www.hartman.nu/2008/09/10/arbogabilderna-det-hade-gatt-att-sekretessbelagga-ansvaret-ar-domstolens/comment-page-1/#comment-8706</link>
		<dc:creator>Blubb</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Sep 2008 22:31:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hartman.nu/2008/09/10/arbogabilderna-det-hade-gatt-att-sekretessbelagga-ansvaret-ar-domstolens/#comment-8706</guid>
		<description>Thomas, jag blir så glad av det du skriver. Äntligen någon som förstår.

För er andra, ni som hävdar att TPB är helt utan moral, läs detta:

http://sydsvenskan.se/sverige/article365842/The-Pirate-Bay-ber-barnens-far-om-ursakt.html

Samt denna, åtminstonde slutet av den:

http://blog.brokep.com/2008/09/12/sverige-vax-upp/

Kom sen och klaga på att TPB inte har någon moral, ni som vill. Hur mycket stålar har ni skänkt bort till regnskogar för övrigt?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Thomas, jag blir så glad av det du skriver. Äntligen någon som förstår.</p>
<p>För er andra, ni som hävdar att TPB är helt utan moral, läs detta:</p>
<p><a href="http://sydsvenskan.se/sverige/article365842/The-Pirate-Bay-ber-barnens-far-om-ursakt.html" rel="nofollow">http://sydsvenskan.se/sverige/article365842/The-Pirate-Bay-ber-barnens-far-om-ursakt.html</a></p>
<p>Samt denna, åtminstonde slutet av den:</p>
<p><a href="http://blog.brokep.com/2008/09/12/sverige-vax-upp/" rel="nofollow">http://blog.brokep.com/2008/09/12/sverige-vax-upp/</a></p>
<p>Kom sen och klaga på att TPB inte har någon moral, ni som vill. Hur mycket stålar har ni skänkt bort till regnskogar för övrigt?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Sagor från livbåten &#187; Bloggarkiv &#187; Patetiskt av SvT, följt av lika patetisk ursäkt</title>
		<link>http://www.hartman.nu/2008/09/10/arbogabilderna-det-hade-gatt-att-sekretessbelagga-ansvaret-ar-domstolens/comment-page-1/#comment-8705</link>
		<dc:creator>Sagor från livbåten &#187; Bloggarkiv &#187; Patetiskt av SvT, följt av lika patetisk ursäkt</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Sep 2008 13:11:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hartman.nu/2008/09/10/arbogabilderna-det-hade-gatt-att-sekretessbelagga-ansvaret-ar-domstolens/#comment-8705</guid>
		<description>[...] går ut på att Piratbukten har en moralisk skyldighet att censurera bort vad åklagaren i fallet inte själv ansåg värt att lägga sekretess på. Det spelar tydligen ingen roll för det resonemanget att vem som helst fortfarande kan få ut [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] går ut på att Piratbukten har en moralisk skyldighet att censurera bort vad åklagaren i fallet inte själv ansåg värt att lägga sekretess på. Det spelar tydligen ingen roll för det resonemanget att vem som helst fortfarande kan få ut [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Tänk om...</title>
		<link>http://www.hartman.nu/2008/09/10/arbogabilderna-det-hade-gatt-att-sekretessbelagga-ansvaret-ar-domstolens/comment-page-1/#comment-8704</link>
		<dc:creator>Tänk om...</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Sep 2008 00:47:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hartman.nu/2008/09/10/arbogabilderna-det-hade-gatt-att-sekretessbelagga-ansvaret-ar-domstolens/#comment-8704</guid>
		<description>T&#228;nk om det hade varit Osmo Vallo:s obduktionsbilder som det hade pratats om att sekretessbel&#228;gga.

Jag skulle s&#228;ga att avv&#228;gningen rent generellt absolut inte &#228;r sj&#228;lvklar. D&#228;remot b&#246;r hur de hanteras inte vara upp till &#229;klagarens godtycke (eftersom de d&#229; antagligen redigeras bort n&#228;r &#229;klagarens beskrivning verkligen beh&#246;ver ifr&#229;gas&#228;ttas), och dessutom hade det varit mycket m&#246;jligt att n&#229;gon &#229;terpublicerat FUP utan bilderna _i_just_detta_fall_ om de legat i ett separat dokument. Som jag f&#246;rst&#229;tt p&#229; Flashback s&#229; ville i praktiken alla d&#228;r slippa se just bilderna. Och TV4:s rapportering ren sensationsjournalistik d&#229; ingen av de som dittills (?) laddat ner FUP:en ville troligen titta p&#229; bilderna, men ville &#229; andra sidan vara s&#228;kra p&#229; att de tittade p&#229; den autentiska FUP:en.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>T&auml;nk om det hade varit Osmo Vallo:s obduktionsbilder som det hade pratats om att sekretessbel&auml;gga.</p>
<p>Jag skulle s&auml;ga att avv&auml;gningen rent generellt absolut inte &auml;r sj&auml;lvklar. D&auml;remot b&ouml;r hur de hanteras inte vara upp till &aring;klagarens godtycke (eftersom de d&aring; antagligen redigeras bort n&auml;r &aring;klagarens beskrivning verkligen beh&ouml;ver ifr&aring;gas&auml;ttas), och dessutom hade det varit mycket m&ouml;jligt att n&aring;gon &aring;terpublicerat FUP utan bilderna _i_just_detta_fall_ om de legat i ett separat dokument. Som jag f&ouml;rst&aring;tt p&aring; Flashback s&aring; ville i praktiken alla d&auml;r slippa se just bilderna. Och TV4:s rapportering ren sensationsjournalistik d&aring; ingen av de som dittills (?) laddat ner FUP:en ville troligen titta p&aring; bilderna, men ville &aring; andra sidan vara s&auml;kra p&aring; att de tittade p&aring; den autentiska FUP:en.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: kalle e</title>
		<link>http://www.hartman.nu/2008/09/10/arbogabilderna-det-hade-gatt-att-sekretessbelagga-ansvaret-ar-domstolens/comment-page-1/#comment-8703</link>
		<dc:creator>kalle e</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Sep 2008 18:20:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hartman.nu/2008/09/10/arbogabilderna-det-hade-gatt-att-sekretessbelagga-ansvaret-ar-domstolens/#comment-8703</guid>
		<description>Micke: Du ropar efter etik, men &quot;god etik&quot; verkar bara vara sådant du själj finner gott. 

TPB är ett av de mest etikstyrda företag jag känner till. Vilket annat företag i Sverige skulle orka hålla sin etiska linje som tpb har gjort, mitt i en mediastorm som denna?

Jag tror inte du förstår vad jag menar med min förra menin, men läs på hur tpb definierar sin etik så kanske du förstår hur jag kan anse att de är SIN etiska kod trogen. (och Svea rikes lag, kanske måste tilläggas)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Micke: Du ropar efter etik, men &#8221;god etik&#8221; verkar bara vara sådant du själj finner gott. </p>
<p>TPB är ett av de mest etikstyrda företag jag känner till. Vilket annat företag i Sverige skulle orka hålla sin etiska linje som tpb har gjort, mitt i en mediastorm som denna?</p>
<p>Jag tror inte du förstår vad jag menar med min förra menin, men läs på hur tpb definierar sin etik så kanske du förstår hur jag kan anse att de är SIN etiska kod trogen. (och Svea rikes lag, kanske måste tilläggas)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Media säger &#8216;hoppa!&#8217; - vi säger &#8216;hur högt?&#8217; &#171; Tankebrott</title>
		<link>http://www.hartman.nu/2008/09/10/arbogabilderna-det-hade-gatt-att-sekretessbelagga-ansvaret-ar-domstolens/comment-page-1/#comment-8686</link>
		<dc:creator>Media säger &#8216;hoppa!&#8217; - vi säger &#8216;hur högt?&#8217; &#171; Tankebrott</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Sep 2008 17:35:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hartman.nu/2008/09/10/arbogabilderna-det-hade-gatt-att-sekretessbelagga-ansvaret-ar-domstolens/#comment-8686</guid>
		<description>[...] på rättssidan får förfrågan gör mig lite fundersam, inte desto mindre efter att jag läst Thomas Hartmans genomgång där en sak står väldigt klar: Även om exempelvis Bo Widegren eller Carl Melin inte tycker det [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] på rättssidan får förfrågan gör mig lite fundersam, inte desto mindre efter att jag läst Thomas Hartmans genomgång där en sak står väldigt klar: Även om exempelvis Bo Widegren eller Carl Melin inte tycker det [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Erik Laakso &#124; På Uppstuds &#187; Lågvattenmärke av SVT-debatt</title>
		<link>http://www.hartman.nu/2008/09/10/arbogabilderna-det-hade-gatt-att-sekretessbelagga-ansvaret-ar-domstolens/comment-page-1/#comment-8685</link>
		<dc:creator>Erik Laakso &#124; På Uppstuds &#187; Lågvattenmärke av SVT-debatt</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Sep 2008 12:26:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hartman.nu/2008/09/10/arbogabilderna-det-hade-gatt-att-sekretessbelagga-ansvaret-ar-domstolens/#comment-8685</guid>
		<description>[...] det TV4, Expressen, Aftonbladet och SVT. Och varför har ingen seriös journalist ännu frågat åklagaren varför hon inte yrkat på sekretess på [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] det TV4, Expressen, Aftonbladet och SVT. Och varför har ingen seriös journalist ännu frågat åklagaren varför hon inte yrkat på sekretess på [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Vem borde stoppat arbogabilderna? &#171; Utsikt från höjden</title>
		<link>http://www.hartman.nu/2008/09/10/arbogabilderna-det-hade-gatt-att-sekretessbelagga-ansvaret-ar-domstolens/comment-page-1/#comment-8683</link>
		<dc:creator>Vem borde stoppat arbogabilderna? &#171; Utsikt från höjden</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Sep 2008 11:55:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hartman.nu/2008/09/10/arbogabilderna-det-hade-gatt-att-sekretessbelagga-ansvaret-ar-domstolens/#comment-8683</guid>
		<description>[...] 12, 2008  Debatten om obduktionsbilderna på de mördade barnen i Arboga rullar vidare. Idag skriver Thomas Hartman om vems ansvaret att bilderna nått offentligheten egentligen är. Ungefär det som jag var inne på igår. I dagens Västerbottens folkblad går [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 12, 2008  Debatten om obduktionsbilderna på de mördade barnen i Arboga rullar vidare. Idag skriver Thomas Hartman om vems ansvaret att bilderna nått offentligheten egentligen är. Ungefär det som jag var inne på igår. I dagens Västerbottens folkblad går [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

