FRA: Vad var så viktigt med propositionen?
Det är svårt att förstå hur regeringen kan anse sig ha råd med att visa upp denna så osympatiska sida. Vad var så viktigt med propositionen ”En anpassad försvarsunderrättelseverksamhet” att den skulle piskas igenom, kosta vad det kosta ville? För det kostade. Alliansen hade redan skrämt iväg en stor del av de socialdemokratiska väljare som bytte block i valet 2006. Att göra dem besvikna kan kosta regeringsmakten 2010. Att svika sina frihetliga kärnväljare äventyrar partiernas hela existens.
Twingly, intressant, socialdemokraterna och alliansen
Läs även andra bloggares åsikter om fra, fra-lagen, integritet, avlyssning, omröstning, demokrati, yttrandefrihet, ledarskribenter, kriget mot terrorn, politik, samhälle
Inlägget publicerat av av Thomas Hartman och kan vara pingat på intressant och twingly. Mer politik hittar du på Netroots och hos Politometern - Håller du med eller tycker du något annat eller vill tipsa om något. Varför inte lägga en kommentar?
Comments
Powered by Facebook Comments
27 juni, 2008 - 06:00
FRA-lagen är inte till för att trakassera den enskilda individen eller för att övervaka för övervakningens egen skull. Que bono? Fördelar med FRA-lagen för inblandade:* Risken att illegala delar av FRAs verksamhet åtalas minskar.
* Det avsevärt utökade undersökningsområdet ger mer information som är både ekonomiskt och förhandlingsmässigt värdefull vid kontakt med utländska säkerhets- och underrättelsetjänster samt andra hemliga intressenter.
* FRAs budget ökar rejält och därmed även lönerna.
* Ledande ja-röstare och pådrivare får sociala och ekonomiska belöningar.För oss normala människor som inte har något med det där att göra, är FRA-lagen naturligtvis för jävlig ur integritetssynpunkt, men det skiter de i eller bemöter med vagheter så länge det ger dem fördelar, och några raka svar från dem får vi inte förrän någon av dem tror sig få ut mer socialt eller ekonomiskt av att avslöja det vi redan misstänkt.
Mer om punkt 4: <a href="http://www.zaramis.nu/blog/2008/06/27/usa-bakom-fra-lagen/">USA bakom FRA-lagen</a>
27 juni, 2008 - 06:02
Vad hände med formateringen? Rättning också: "Mer om punkt2" ska det stå.
Pingback: Rick Falkvinge (pp) » Blog Archive » Ingvar Åkesson ljuger ännu mer