Men att Jonathan Leman inte undertecknar sin artikel med "liberal" det är uppenbart problematiskt för dig. Vill du verkligen att alla journalister ska behöva deklarera politisk hemvist, eller gäller det bara för liberaler?.

Istället fortsätter anklagelserna emot Leman, och vi ska se det hela som en komplott emot Socialdemokratin enligt dig Hartman.

Ok, vi får köpa ditt argument *LOL* .

Men med tanke på ditt senaste svar på mitt inlägg så ställer jag då följande frågor till dig som jag hoppas på svar till (förstår att det nu är svårt för dig). För de går i enlighet med ditt argument och försvar utav vänsterantisemitism.

1. Skulle ni internationalsocialister även bjudit in nationalsocialisten Hitler till diskussion?

2. Är ni beredda att bjuda in Usama Bin Laden till diskussion?

3. Skulle ni bjudit in Saddam Hussein?

Tre enkla frågor som du kommer vifta bort med innehållande ord såsom, Sverigedemokrat, dagisnivå (el. liknande), låg retorik, dåliga argument, främlingsfientlig mm osv.

Inget gnäll ifrån din sida när vänsterjournalister granskar Sverigedemokraterna kritiskt. Och har inte du sagt tidigare att alla partier granskas och man får acceptera detta? Får man inte granska Socialdemokraterna på ett sätt som inte passar er?

Nu är det inte några lögner som han far med utan offentliga uppgifter, så vari ligger ditt problem Hartman när du skriver följande?

….att han också är högerbloggare och liberal när han skriver sina artiklar.

Bry dig inte om att försöka svara på mina tidigare frågor ovan utan inrikta dig på dessa 2 frågor om du kan:

1. Vad har Lemans idelogiska grund och partitillhörighet att göra med denna artikeln?

2. Skulle det bättre om  någon ifrån ditt egna parti eller kommunisterna respektetive miljöfundamentalisterna hade skrivit om detta?