Liberal anklagar sossar för extremism
samhalle söndag, juni 15th, 2008
Konflikten i mellanöstern kräver dialog för att lyckas.
MELLANÖSTERN. Liberalen och högerbloggaren Jonathan Leman går till hätskt angrepp på socialdemokraterna i dagens Expressen.
Mona Sahlin talade för en tid sedan i Stockholms synagoga om vikten av att både verka för en tvåstatslösning och motverka antisemitismen i Europa. Trots detta inbjuder hennes partivänner gång på gång till möten där det manas till extremism och hat. Och Mona Sahlin är tyst om konferensen precis som hon var tyst när Broderskap häromåret bjöd in judehataren Gilad Atzmon.
Att föra en kritisk debatt om Israels politik är viktigt. Det vi ser nu handlar om något betydligt mer olustigt. Vilken väg väljer socialdemokraterna? Och vad säger alla de socialdemokrater som ogillar flirten med totalitarism och hatläror?
Tala om att försöka koka soppa på en spik. Leman tituleras frilansskribent och lärarstuderande men glömmer påpassligt nog att berätta för tidningen och läsarna att han också är högerbloggare och liberal när han skriver sina artiklar. Det är inte särskilt förvånande att Leman direkt får stöd av liberalen Dick Erixon.
Ser man Lemans artikel i ljuset av ett partipolitiskt angrepp klarnar den hätska tonen en smula. Men samtidigt ökar förvåningen. Uppenbarligen har jag haft fel när jag känner liberaler som yttrandefrihetsförespråkare och vänner av mångfald.
Vad ska palmecentret göra för att glädja liberalen Leman? Enbart bjuda in personer som tycker exakt som centrets ledning? Det låter som en ny väg för fredsarbetet och en ny väg för liberalerna. Ingendera är särskilt fruktsamt.
Andra bloggar om detta Gudmunsson och vännen HBT – sossen
Twingly, intressant, socialdemokraterna och alliansen samt liberaler
Läs även andra bloggares åsikter om jonathan leman, mellanöstern, mona sahlin, extremism, politik, samhälle
Inlägget publicerat av av Thomas Hartman och kan vara pingat på intressant och twingly. Mer politik hittar du på Netroots och hos Politometern - Håller du med eller tycker du något annat eller vill tipsa om något. Varför inte lägga en kommentar?
Posted by Thomas Hartman
on Jun 15 2008. Filed under samhalle.
You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0.
You can leave a response or trackback to this entry
Fast Leman är ju noga med att inte skylla inbjudan på alla socialdemokrater. Läs med fördel texten en gång till, eller titta på bloggen:
http://jonathanleman.blogspot.com/2008/06/socialdemokraterna-mste-vlja-vg.html
Om mitt eget parti bjuder in en person som förespråkar kvinnomisshandel – eftersom det är nyttigt och kvinnorna faktiskt vill pryglas – och tillika förespråkar rashat, ja då hade jag nog ägnat min energi till att ifrågasätta det lämpliga i en sådan inbjudan.
/Anders
…som är uppriktigt förvånad över Palmecentrets inbjudan
Leman är dock inte lika noga med att varudeklarera sig som liberal.
En blogg där frihet går före förtryck , reta dig eller kom med kritik . du verkar kunna komma med en del synvinklar
Fredrik Malm, Ingerö och Dick Erixon har också skrivit om hur Palmecentret bjudit in denna idiot. Att bjuda in en antisemit är visst helt okej? Sossarna kanske avskyr judar?
Vore det inte lite klädsamt av dig att åtminstone försöka argumentera i sak?
Hartman du har tidigare sagt att du inte generaliserar? Men det är precis det du gör hela tiden. Skulle skribentens politiska vision vara en negativ faktor för honom som skribent, så skulle säkerligen 75% utav journalisterna räknas dito ifrån Sossar och andra vänsterfubbickar.
Inget gnäll ifrån din sida när vänsterjournalister granskar Sverigedemokraterna kritiskt. Och har inte du sagt tidigare att alla partier granskas och man får acceptera detta? Får man inte granska Socialdemokraterna på ett sätt som inte passar er?
Nu är det inte några lögner som han far med utan offentliga uppgifter, så vari ligger ditt problem Hartman när du skriver följande?
….att han också är högerbloggare och liberal när han skriver sina artiklar.
Bry dig inte om att försöka svara på mina tidigare frågor ovan utan inrikta dig på dessa 2 frågor om du kan:
1. Vad har Lemans idelogiska grund och partitillhörighet att göra med denna artikeln?
2. Skulle det bättre om någon ifrån ditt egna parti eller kommunisterna respektetive miljöfundamentalisterna hade skrivit om detta?
Har inte min åsikt framgått? Du kommer ingenstans i mellanösternkonflikten om du bara samtalar med dom som tycker som du. Att göra extremisternas åsikt till Mona Sahlins är bara ett platt liberalt politiskt angrepp och ska ses som det.
Hartman tror du på allvar att ni genom samtal kan få Hamas att ändra upfattning om tex judar? Tror du diktaturer kan ändras genom samtal med SAP? Vi har samtalat i mellanöstern i över 50 år utan resultat säger det dig inget?
Kan konstatera att du är oförmögen att svara på 2 enkla frågor, förmodligen då dessa är ytterst obekväma för Socialdemokraterna.
Istället fortsätter anklagelserna emot Leman, och vi ska se det hela som en komplott emot Socialdemokratin enligt dig Hartman.
Ok, vi får köpa ditt argument *LOL*
.
Men med tanke på ditt senaste svar på mitt inlägg så ställer jag då följande frågor till dig som jag hoppas på svar till (förstår att det nu är svårt för dig). För de går i enlighet med ditt argument och försvar utav vänsterantisemitism.
1. Skulle ni internationalsocialister även bjudit in nationalsocialisten Hitler till diskussion?
2. Är ni beredda att bjuda in Usama Bin Laden till diskussion?
3. Skulle ni bjudit in Saddam Hussein?
Tre enkla frågor som du kommer vifta bort med innehållande ord såsom, Sverigedemokrat, dagisnivå (el. liknande), låg retorik, dåliga argument, främlingsfientlig mm osv.
Att bjuda in uttalade antisemiter ser du alltså som ett mindre problem än att högerjournalister inte outar sin politiska tillhörighet? Du blir bara värre för var gång jag läser dig. Kan vi lyckas att exponera dig, kommer sossarna tappa än mer. Hoppas många tittar in på din blogg och läser svamlandet.
Detta är alltså en man som på allvar talar om "judefrågan", som aktivt förnekar förintelsen och skyller allt på "den judiska konspirationen". Dessutom vill han döda ALLA judar.
Men att Jonathan Leman inte undertecknar sin artikel med "liberal" det är uppenbart problematiskt för dig. Vill du verkligen att alla journalister ska behöva deklarera politisk hemvist, eller gäller det bara för liberaler?.
Ja har man en bild på katastrofen Palme då har man inte alla äggen i korgen