En film om Sverigedemokraterna…

RlINVxdXa14

Inlägget publicerat av av Thomas Hartman och kan vara pingat på intressant och twingly. Mer politik hittar du på Netroots och hos Politometern - Håller du med eller tycker du något annat eller vill tipsa om något. Varför inte lägga en kommentar?

Thomas Hartman
Spara / dela med dig
  • Facebook
  • del.icio.us
  • Pusha
  • Bloggy
  • TwitThis
  • Google
  • Live
  • LinkedIn
  • Maila artikeln!
  • Skriv ut artikeln!
  • Digg
  • MySpace
  • StumbleUpon

13 Responses for “En film om Sverigedemokraterna…”

  1. Roberth Ström skriver:

    Funebo vart utesluten men avgick på eget bevåg eftersom det såg bättre ut. Allt han sagt efter det är i princip lögner. Att lyssna på någon som uteslutits ur ett parti oavsett vilket parti är som att lyssna på fabler. SPI ville inte ha något med han att göra det säger lite om denna mans trovärdighet. Att det saknas representering av Sd i många kommuner kan bero på hotbilden. Dina kompisar i Afa trakasserar och hotar aktiva Sverigedemokrater. Vem vågar vara kommunpolitiker på dessa premisser?  Vad har sossarna i garderoben bör frågan vara ni som samarbetade med nazisterna! Sd försöker att göra upp med sitt förflutna. Nazister och liknande slängs ut. Ditt hat gentemot partiet är tragisk. Varför satsar du inte din tid på ditt eget parti?Roberth Ström

  2. Roberth Ström skriver:

    Vad säger du om ert samarbete mad Hamas då? Angående Hitler och Hitlerhälsningar?

  3. Antiism skriver:

    Hahaha….Hartman du vann säkert mååånga Sosseröster med detta inlägget! :)

    Men till din information så tar Daniel Poohl på eXpo stort avstånd ifrån Tommy Funebo och hans sk uppgifter om SD, större delen utav dessa räknas som rena fabler och lögner (detta har jag på mejlkonv.). Man ansåg även att T.F  kunde liknas vid en "påtänd och dreglandes galning"!
    Tommy Funebo finns dessutom med i brottsregistret:

    Mål nr: Ä 3534-02
    Förordnande av särskild företrädare för barn enligt 7§

    Mål nr: B 3984-02
    Misshandel

    Efter dennes sejour i SD så blev T.F även utskrattad och utkastad ifrån SPI och Moderaterna. Och du Hartman…han hatar dessutom din flickvän och hennes vän C.B tänk på det :) samt spred runt en hel del rykten om dessa två.

    När det kommer till SDs historia så är partiet utav idag helt nytt, och tar avstånd ifrån det mörka förflutna. Ni interNationalsocialister har däremot aldrig tagit avstånd till skolningen utav Tyska SS i rashygieni som ni gjorde mellan åren 1935-38. Och än idag består erant parti utav 75% av dessa som var med på eran rashygienska tid, flera utav era riksdagsvalda vägrar dessutom notoriskt att ta avstånd till både sammarbetet med nazityskland och dess inhemska rashygienska politik. Sedan skall vi inte glömma bort att din egna flickvän uttalat sig rasistiskt emot en invandrare, samt även misshandlat denne och hotat med att kasta ut honom ifrån landet. Detta skulle hon se till att bli verkställt då han struntade i att hon var SSu-ledare…vad var det nu hon sa? "Vet du inte vem jag är?"

  4. Hartman skriver:

    Jag var ju där så jag vet vem som sa vad. Gillar ni inte Funebo?

  5. Hartman skriver:

    Jag tror inte på samarbete med Hamas. Däremot tror jag på dialog med Hamas och har själv varit med på såna möten.

  6. Hartman skriver:

    Jag har inga kompisar i AFA. Blandar du ihop mig med någon annan?

  7. Hartman skriver:

    Hur ska ni ha det. Ljuger Funebo eller har SD ett "mörkt förflutet". Vad är det som gäller?

  8. Hartman skriver:

    Jag har inget otalt med Funebo.

  9. Antiism skriver:

    Klart att SD har ett mörkt förflutet precis som majoriteten utav riksdagspartierna, fast SD kastrerade, lobotomerade, tvångsfängslade aldrig några. Fast det gjorde ni interNationalsocialister fram till några år innan Sverigedemokraterna bildades.

    Tar du Hartman tydligt avstånd samt erkänner erant rasistiska/rashygienska förflutna, som ni bedrev fram till 1975? Nu har du chansen att bli den första Socialdemokratiska representanten som offentligt tar avstånd till eran rashygieni!!

  10. Hartman skriver:

    Att försöka politisera skeendet och göra det till ett slagträ i den samtida politiska debatten är både fel och beklagligt. Visst var det den dåvarande regeringen som införde lagen om tvångssterilisering. Men det var politisk enighet kring beslutet liksom det var total parlametarisk uppslutning kring tillkomsten av rasbiologiska institutet 1921. Den tidsanda som rådde då är går inte att använda som politiskt slagträ idag.

  11. Roberth Ström skriver:

    Ingen idé att skriva här denna kretin Hartman förstår ungefär lika mycket som fiskarna i hans översta bloggpost!

  12. Hartman skriver:

    Uppfostran och hyfs tycks inte vara din starka sida Roberth. Antar att du är sverigdemokrat.

  13. Roberth Ström skriver:

    Hyfs? Menar du att du har hyfs?Tillåt mig att skratta. Hyfs finner man hos liberala bloggare knappast hos en avgrundssosse. Tar du avstånd från tex makarna Mrdals sjuka sterliseringspolitik? Sd tar avstånd emot allt det mörka som speglat partiet när det föddes!

Leave a Reply

CommentLuv Enabled

Comments links could be nofollow free.

Arkiv

Kategorier

» MEDIA

■ "Bloggandet föds ur tanken att var och en är sin egen författare. Utvecklingen går vidare via RSS strömmar och feeder så att var och en blir sin egen redaktör. Nu finns en sådan mångfald av kvalitativa kanaler att var och en kan bli sin egen förläggare." Debattartikel på Newsmill.se »Familjen Bonnier hopplöst fast mellan Piratförlaget och the Pirate Bay.
Netroots - Socialdemokraterna

Creeper

MediaCreeper
Logga in - BlogNews Theme by Gabfire themes