Fusk som verktyg för politisk makt

 FUSK I DEBATTEN. Aftonbladet skriver idag om hur klimatet hårdnar. Borgerliga politiker har mycket medvetet använt svepande fuskanklagelser i kampen om politisk makt. Den förre partiledaren i kristdemokraterna Alf Svensson startade fuskdebatten när han förkunnade att den höga sjukfrånvaron i Sverige till en del berodde på fusk, i en radiointervju i början av maj 2002 .

Några år senare, inför valet riggar de borgerliga partierna sin valplattform. Centralt för den borgerliga retoriken är något högern kallade ”utanförskapet”. Det berodde på lata svenskar som inte orkade söka jobb när de blev arbetslösa, på läkare som ”sjukskrev för lätt” och på sjuka och arbetsskadade som överdrev sina problem.

Försäkringskassan följde samhällsdebatten och skärpte tonen.

Pressmeddelande
2005-12-13
Försäkringskassan

Försäkringskassan förstärker sina insatser mot fusk. Nu är det klart hur de 300 extra tjänsterna som myndigheten har fått ska fördelas. Huvuddelen av tjänsterna kommer att förstärka verksamheten i länen medan en mindre del kommer att användas centralt och för särskilda insatser.

Två år senare är frågan fortfarande aktuell. Men nu visar det sig att högerns påståenden inte hade stöd varken i statistiken hos SCB eller i verkets egna undersökningar. DN:s granskning avslöjar hur försäkringskassan bidrar till att överdriva problemen.

Sedan Curt Malmborg blev generaldirektör för den nya Försäkringskassan i januari 2005 har han bedrivit en kampanj mot ”det omfattande” fusket. Enligt generaldirektören visar rapporter att närmare en av fyra föräldrar fuskar med ersättning för vård av sjukt barn.

Men en genomgång av de fyra senaste ”fuskrapporterna” visar inget stöd för detta. Tvärtom. I Försäkringskassans stora studie om föräldrapenning för 2005, som presenterades i somras, är slutsatsen att en av tio utbetalningar till föräldrar är felaktiga. Av dem beror troligen minst 3-4 procentenheter på misstag från arbetsgivare eller föräldrar.

Det är anmärkningsvärt om en myndighet slirar med statistiken för att få politikernas gunst i kampen om mer resurser. Kanske handlar det också om att dölja sina egna tillkortakommanden. En artikel i DN tar upp kritiken från JO.

Samtidigt visar statistik från justitieombudsmannen (JO) att Försäkringskassan allt oftare gör fel. – Man har tidsbrist, ibland dålig organisation, hög frånvaro, man har många vikarier och tekniska bekymmer, säger JO Cecilia Nordenfelt.

Försäkringskassan [får] kritik gång på gång för bland annat mycket långsam handläggning, där det kan ta flera år att fatta beslut om sjukpenning.

– Det är speciellt illa om man inte får beslut i inledningen av sjukperioden. När man får pengar långt senare har många räkningar förfallit till betalning, säger Cecilia Nordenfelt.

En typ av ärenden som återkommer är när Försäkringskassan väntar med att skicka ett negativt beslut till länsrätten trots att den sökande har överklagat.

Genom sena eller uteblivna svar omöjliggör myndigheten en överprövning vilket får ses som utomordentligt allvarligt.

Det pågår alltså ett mycket cyniskt spel som riktas mot de mest utsatta i samhället. De hånas, misstänkliggörs. Deras problem förringas.

Ironiskt nog är inte sällan de mest ambitiösa som drabbas. Den arbetsrelaterade stressen kan bero på många saker. Det kan börja i en omorganisation, personalminskningar, att plötsligt tappa tryggheten (kanske händer det oväntat när du utses till första linjens chef och tappar fotfästet i din arbetsgrupp).

Symptomen kommer hand i hand, följer varandra i en kedja och kan handla om värk i kroppen, magbesvär, sömnbesvär, trötthet, energilöshet, minnesstörningar, glädjelöshet, nedstämdhet som landar i utbrändhet. Det går att rehabilitera men kräver målmedvetna insatser, tar ofta tid och kräver att läkare och myndighetspersoner tar problemen på allvar. Men så förs som bekant inte debatten idag.

Vi måste aktivt bekämpa högerns förakt för svaghet. Fler måste se igenom cyniska myndigheters budgetspel för att slippa kritik och tillskansa sig mer resurser. Vi måste också jobba mot okunskap och arrogans som exempel det där numera klassiska uttalandet om ministern som sa sig ha egna erfarenheter.

Socialförsäkringsminister Cristina Husmark Pehrsson vill att företagshälsovården ska ta över ansvaret för sjukskrivningar. När hon själv hade ”en släng av utbrändhet” för tio år sedan behövde hon ingen sjukskrivning.

Människor i denna situation förtjänar precis som alla andra att tas på allvar. Tror man att man löser utbrändhet genom kortare sjukskrivning så vet man uppenbarligen inte vad man talar om.

Kriget mot fusket påminner rät mycket om Bush så kallade krig mot terrorismen. Skrapar man på den fina fernissade ytan så framträder ett illaluktande cyniskt spel om politisk makt. Priset betalas av de som utsätts för hårdare tag, misstänksamhet och fördomar.

Vi socialdemokrater måste passa oss för att släppa in högerns retorik i våra programtexter. På samma sätt måste vi genomskåda försäkringskassans skitsnack om att de kan vaska fram statistiska grunder för sjukskrivning med ett dataprogram. Varje person måste ses och bedömas individuellt.

Fler som bloggar om detta; Psykbryt, Psykbryt, Filintheblogg, Kaktusblommans blogg, Motherwitch, Allt eller inget, Resursbloggen